Ухвала суду № 47147362, 30.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 356/839/14-ц Головуючий у І інстанції Лялик Р.М.Провадження № 22-ц/780/921/15 Доповідач у 2 інстанції СержанюкКатегорія 38 30.01.2015

УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи у м. Києві за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 26 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_1,ОСОБА_2 про відвід судді Сержанюка А.С. у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Березанського міського суду Київської області від 13 січня 2009 року,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Сержанюку А.С. та усьому складу суддів Апеляційного суду Київської області.

Заявник мотивував це тим що, суддя, прямо чи побічно, заінтересований у результаті розгляду справи, зацікавлений у приховуванні повязаних із цією справою неправосудних рішень Березанського міського суду Київської області та Апеляційного суду Київської області впродовж 2009-2015 років.

Оскільки апеляційне провадження у справі не відкрито, то вирішення питання про відвід судді Сержанюку А.С. в судовому засіданні не потребується.

Вивчавши матеріали справи та заяву приходжу до висновку про відмову в задоволенні заяви, оскільки передбачених ст.ст. 20, 21 ЦПК України підстав немає.

Керуючись ст.ст. 20, 21 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Сержанюка А.С. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_3