Ухвала суду № 47147176, 28.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 372/6158/13-ц Головуючий у І інстанції Мора О.М.Провадження № 22-ц/780/3215/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 28.04.2014

УХВАЛА

Іменем України

28 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівского районного суду Київської області від 19 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Обухівского районного суду Київської області від 19 лютого 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір на невірний рахунок.

Оплата судового збору за подання апеляційної скарги здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до вимог 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівского районного суду Київської області від 19 лютого 2014 року залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1