Ухвала суду № 47146882, 26.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-4496/12 Головуючий у І інстанції Медвідь Н.О.Провадження № 22-ц/780/4763/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 45 26.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

26 липня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року позов ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, сплативши при цьому судовий збір не в повному обсязі (1 610 грн.).

Відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

В даному випадку 1% ціни позову перевищує 3 розміри мінімальної заробітної плати, а тому суму судового збору, що підлягає сплаті, необхідно обчислювати, виходячи із граничних розмірів встановлених п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір.

Таким чином, апелянтці необхідно доплатити судовий збір у сумі 110,50 грн. ( 1 147 Х 3 : 2 - 1 610).

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Відповідно до вимог 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 червня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1