Справа № 2-353/11 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/2439/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.Категорія 26 28.03.2013
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року визнано поважними причини пропуску строку на пред'явлення до виконання виконавчих листів від 14 листопада 2011 року, виданих Києво-Святошинським районним судом Київської області, на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 липня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" про визнання неправомірними дій банку, зобов'язання банку зробити перерахунок суми заборгованості за кредитним договором, визнання несправедливими і недійсними умов кредитного договору, їх скасування та внесення змін та доповнень до кредитного договору, відшкодування моральної шкоди.
Поновлено адвокату ОСОБА_3 пропущений строк для пред'явлення вказаних виконавчих листів.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" подало апеляційну скаргу, яка неоплачена судовим збором.
Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 114, 70 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.
Апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Універсал банк" на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області А.С. Сержанюк
Судове рішення № 47146715, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-353/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: