ВИРОК
іменем України
04 червня 2009 року Справа № 1-70/2009 року
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді : Шиповалової Т.Д.
при секретарі Стешенко О.І.
з участю прокурора Дуброва С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч.1 ст.129 КК України
В С Т А Н О В И В:
07 березня 2009 року біля 19:00 підсудний ОСОБА_1, в смт.Горностаївка Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в ході сварки на ґрунті ревнощів, бажаючи викликати у потерпілої почуття страху за своє життя, погрожував вбивством своїй співмешканці ОСОБА_2, що проявилося в тому, що він приставив їй до шиї ножа та висловлював словесні погрози позбавити її життя. Після цього, продовжуючи свій намір, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 прийшов у дві АДРЕСА_2, де у присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розмахуючи ножем перед обличчям ОСОБА_2 та висловлюючи словесні погрози, погрожував останній вбивством. У сукупності вказані обставини дали реальні підстави потерпілій ОСОБА_2 побоюватися здійснення цієї погрози.
Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що на протязі трьох місяців проживав з ОСОБА_2 07 березня 2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння близько 19.00 години він прийшовши додому, до своєї співмешканки ОСОБА_2 Він запитав у неї де вона була з обіду, і чому нічого немає поїсти, на це вона йому повідомила, що перебувала в гостях у подруги ОСОБА_3 Але він цьому не повірив та вирішив, що співмешканка десь зраджувала йому з іншим чоловіком, приревнувавши у нього з'явилося бажання злякати її, щоб вона зрозуміла, що він не дозволить їй зраджувати йому. З цією метою він підійшов до неї, дістав з кишені ножа, приставив їй до шиї та почав погрожувати відрізати голову. ОСОБА_2 почала його заспокоювати, але так як він ,на ґрунті ревнощів, був сильно збуджений та агресивно налаштований, він вимагав піти до подруги, щоб пересвідчитись, що вона була дійсно там. Після цього вони разом пішли до ОСОБА_3, він машинально взяв із собою ніж, прийшовши туди він у присутності ОСОБА_3, на ґрунті ревнощів, дістав ножа і приблизився до ОСОБА_2, намагаючись її злякати, щоб вона розповіла йому правду де була того дня. В цей час у двір прийшов працівник міліції Сердюков Р.О. і забрав у нього ніж, та його доставили в Горностаївський РВ УМВС України в Херсонській області. Так як він був в стані алкогольного сп'яніння деякі обставини того вечора можливо плутає. Також він не мав на меті позбавити життя ОСОБА_2 чи заподіяти їй будь-які тілесні ушкодження, а хотів лише злякати її, щоб вона не обманювала його. На той момент був сильно збуджений, під впливом почуття ревнощів.
Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на протязі трьох місяців проживала з ОСОБА_1 у її будинку, на протязі цього часу він систематично зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки на ґрунті ревнощів та погрожував їй фізичною розправою. 07 березня 2009 року близько 19.00 години, додому прийшов її співмешканець ОСОБА_1, в стані сильного алкогольного сп'яніння. Він одразу запитав у неї де вона була вдень і почав сварку, при цьому ображав її грубою нецензурною лайкою. Вона сказала йому, що перебувала в гостях у подруги ОСОБА_3 в АДРЕСА_2, але він цьому не повірив та вирішив, що вона десь зраджувала йому з іншим чоловіком, дістав з кишені ножа, приставив їй до шиї та почав погрожувати відрізати голову. Вона почала його заспокоювати, але на нього це не діяло і він продовжував погрожувати ножем, розмахуючи ним перед її обличчям. Він вимагав піти до подруги, щоб пересвідчитись, що вона була дійсно там. Вона бачила як ОСОБА_1 взяв із собою ніж та зрозуміла, що він його взяв з собою щоб при необхідності заподіяти їй поранення або ж вбити її, вона реально сприймала та боялася виконання його погрози щодо вбивства. Після цього вони разом пішли до ОСОБА_3, прийшовши туди в нього знову спалахнуло почуття ревнощів, він достав ножа і приблизився до ОСОБА_2, намагаючись її злякати, щоб вона розповіла йому правду. В цей час у двір прийшов працівник міліції Сердюков Р.О. і забрав у нього ніж, та його доставили в Горностаївський РВ УМВС України в Херсонській області.
Згідно протоколу огляду місця події (а/с 3) на перехресті вулиць Леніна та Широка смт. Горностаївка Херсонської області поблизу підсудного, який лежав на землі в стані алкогольного сп'яніння , виявлено та вилучено ніж з рукояткою у формі рогу.
Згідно висновку експерта від 27.03.2009 року № 3 (а/с 15-17) ніж вилучений з місця події на перехресті вулиць Леніна та Широка в смт.Горностаївка Херсонської області не відповідає вимогам технічної забезпеченості для неодноразового ураження цілі і не є холодною зброєю; клинок ножа виготовлено заводським способом, а рукоятка та обмежувач саморобним способом.
Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_6 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.129 КК України за кваліфікуючими ознаками “погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози», так як 07 березня 2009 року біля 19:00 підсудний ОСОБА_1, в смт.Горностаївка Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1, в ході сварки на ґрунті ревнощів, бажаючи викликати у потерпілої почуття страху за своє життя, погрожував вбивством своїй співмешканці ОСОБА_2, що проявилося в тому, що він приставив їй до шиї ножа та висловлював словесні погрози позбавити її життя. Після цього, продовжуючи свій намір, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 прийшов у дві АДРЕСА_2, де у присутності ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розмахуючи ножем перед обличчям ОСОБА_2 та висловлюючи словесні погрози, погрожував останній вбивством. У сукупності вказані обставини дали реальні підстави потерпілій ОСОБА_2 побоюватися здійснення цієї погрози.
При призначені міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, із даних про особу вбачається, що ОСОБА_1 посередньо характеризується за місцем проживання, суд враховує його щире каяття, обставиною що обтяжує вину підсудного, суд вважає можливим визнати вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння і вважає, що він повинен нести покарання у вигляді обмеження волі. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.
Керуючись ст.323-324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ч.1 ст.129 КК України на 1 рік обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.
Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України ОСОБА_1 зобов`язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення криміналістичної експертизи холодної зброї 150 грн.24 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010 р/р 35228001000047.
Речовий доказ : ніж - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя Т.Д. Шиповалова
Судове рішення № 4714456, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-70/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: