Справа № 274/6952/13-п Провадження № 3/0274/2166/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.11.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, директор КП "Здоба", за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Встановив:
Гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді директора КП "Здоба" порушив вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 115 ч.1 КЗпПУ здійснював виплату заробітної плати працівникам з порушенням строків її виплати ( заробітна плата за серпень 2013 р. виплачувалась 23.08.2013р. - аванс та 10.09.2013р.- зарплата; заробітна плата за вересень 2013р. виплачувалась 26.09.2013р. - аванс та 12.10.2013р.-зарплата); в порушення ст. 115 ч.4 КЗпПУ не забезпечив вчасне отримання заробітної плати за час відпустки не пізніше, ніж за три дні до її початку (ОСОБА_2 у відпустці з 04.07.2013р. зарплату за час щорічної відпустки отримала 04.07.2013р., ОСОБА_3 у відпустці з 06.09.2013р. зарплату за час щорічної відпустки отримала 06.09.2013р., ОСОБА_1 у відпустці з 08.10.2013р. зарплату за час щорічної відпустки отримав 09.10.2013р.); в порушення ст. 116 КЗпПУ - не забезпечив при звільненні працівників виплату всіх сум, що належать їм від підприємства в день звільнення
( ОСОБА_4 звільнено з посади 31.10.2013р. розрахункові кошти отримала 01.11.2013р.)
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав. В скоєному щиро покаявся.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, де по суті порушення вину у скоєному не заперечив, актом перевірки від 05.11.2013 р., з якого вбачається порушення ч.1 ст. 41 КУпАП, який підписаний ОСОБА_1
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, щиро покаявся, що є обставиною, яка пом"якшує вину особи, обставини справи, та вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.
Керуючись ст. ст. 283 284, ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., який сплатити на розрахунковий рахунок: 31113149700005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області, МФО: 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 34,41 грн. в дохід держави, який необхідно сплатити на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ м. Бердичів, 22030001, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя: Т.М. Потапова
Судове рішення № 47141071, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/6952/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: