Постанова № 47137650, 25.06.2013, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/573/13-п

Провадження №3/319/301/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Куйбишевського РВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 01.02.2002 р. Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН-3124818279,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2013 року о 05 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21013, реєстраційний номер 172-44НА, по вул. Гагаріна в смт. Куйбишеве, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на дерево, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.п. а, б, в, д, е п. 2.10, п. 12.1 Правил дорожнього руху України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди були пошкоджені транспортний засіб та інше майно - дерево, травмованих немає.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, пояснив, що він 09 червня 2013 року вранці їхав від своєї дівчини до магазину Сова за цигарками. На вул. Гагаріна в смт. Куйбишеве на дорогу вискочила кішка, щоб уникнути наїзду на тварину різко повернув кермо, в наслідок чого скоїв наїзд на дерево. Залишив місце пригоди, оскільки вважав, що шкода заподіяна лише його автомобілю. Посвідчення водія не має. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся. Має задовільний матеріальний стан, офіційно не працевлаштований, виконує роботи по найму, щомісячний дохід складає 1500 гривень, неодружений, дітей не має.

Вивчивши всі обставини справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2013 року серії АА2 № 725806, протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2013 року серії АА2 № 725805, схемою наслідків ДТП від 09.06.2013 року та фототаблицями до неї, письмовим поясненням ОСОБА_1

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а саме дерева, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ст.124, 122-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер правопорушень та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, те що він офіційно не працевлаштований, виконує роботи по найму, щомісячний дохід складає 1500 гривень, неодружений, дітей не має, раніше не притягувався до відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття винного визнаю обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.122-4 КУпАП, тобто за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 122-4, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справу про адміністративне правопорушення № 319/574/13 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 319/573/13 відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти номер № 319/573/13.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306,00 (триста шість) гривень на користь держави (рахунок №31114149700152, код класифікації доходів бюджету 21081300 Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, код ЄДРПОУ: 37892243, одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя: Р.С.Солодовніков