Справа № 0520/8084/2012
2/0520/2013/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Іллічівського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом про порушення Правил користування електроенергією для населення.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє за довіреністю в інтересах ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ПЕМ заявила клопотання про заміну первинного відповідача належним відповідачем ОСОБА_3, оскільки вона також проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та була присутньою при складанні Акту та підписувала відповідні документи.
На підставі викладеного, суд вважає можливим допустити заміну первинного відповідача належним.
Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про заміну первинного відповідача належним відповідачем задовольнити.
Замінити первинного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 47134459, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0520/8084/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: