Ухвала суду № 47132929, 21.07.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5768/15-к

Провадження № 1-кс/645/870/15

У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарко О.П., при секретарі Анацької К.Є., за участю слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220460001702 від 02 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. -

Встановив:

Слідчий СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_2., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу 00:00 год. 01 травня 2015 року до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв'язку з мобільного телефону, який має номер +380996491194. який належать та обслуговується ГІрАТ «МТС Україна» (01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 ), зобовязавши оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) виготовити на електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки з мобільного телефону, який має номер +380996491194, у період часу 00:00 год. 01 травня 2015 року до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв'язку: інформацію про вмикання -вимикання мобільних терміналів (тобто реєстрації в мережі оператора звязку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (ІМ8І). міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи зєднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPS (передача інформації по незайнятості голосовим звязком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйнятівиклики)абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс звязку (абонент Б), зєднання нульової тривалості.

Підставами для надання тимчасового доступу слідчий зазначав, що 02.07.2015 року до Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що в лісосмузі поблизу вул. Животноводів. З в м. Харкові, виявлений труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ознаками насильницької смерті. За даним фактом СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за № 12015220460001702 за фактом вчинення кримінального правопорушення, що передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено Шевєлєва Демяиа Демяновича, який може бути причетним до вчинення даного кримінального правопорушення. Зв'язки вказаної особи використовують термінал мобільного звязку з номером мобільного телефону +380996491194. який належать та обслуговується ПрАТ «МТС Україна» (01601 м. Київ. вул. Лейпцизька. 15 ). Для повного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно отримати документи, що містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків з каналів звязку, що використовувались абонентом за номером мобільного телефону +380996491194. який належать та обслуговується ПрАТ «МТС Україна» (01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15). На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з зазначенням знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, ІМЕІ використаних телефонів за період з 00:00 год. 01 травня 2015 року до моменту отримання ухвали оператором мобільного зв'язку, з наступного терміналу: 380996491194, який належать та обслуговується ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник мережі ПрАТ «МТС Україна»до судового засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення телефонограми, не виявив бажання бути присутніми на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

З положень ст. 163 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження тоді, коли вона не може іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів і сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що слідчий на виконання вимог ст. 163 КПК України, не довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться у речах та документах, про доступ до яких просить суд слідчий, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст..107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, п.7 ст.162, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

У клопотанні слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12015220460001702 від 02 липня 2015 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя