Ухвала суду № 47132053, 17.10.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7189/14-ц

Провадження № 2/645/2275/14

У Х В А Л А

іменем України

17 жовтня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву До ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього Фам Куан Лой до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення безпідставно списаних коштів, скасування заборони відчуження,

Встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» до До ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно, яке було передано спадкоємцю в натурі та перебуває в іпотеці.

До ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього Фам Куан Лой звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення безпідставно списаних коштів, скасування заборони відчуження.

Позивач при подачі зустрічної позовної заяви просить відстрочити сплату судового збору, а за можливості звільнити на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», з огляду на відсутність доходів у неповнолітнього.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, не вбачає підстав для відстрочення чи звільнення від сплати судового збору, оскільки позовна заява подана законним представником неповнолітнього,а ціна позову, як зазначає позивач, складає 1 214 432 грн. 85 коп.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

У відповідності до п.п.1 п.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674УІ від 08 липня 2011 року із змінами внесеними 06.10.2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву До ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітнього Фам Куан Лой до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про стягнення безпідставно списаних коштів, скасування заборони відчуження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.

Слухання справи відкласти до 23 жовтня 2014 року до 12 год. 00 хв.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя -

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко