Ухвала суду № 47131536, 18.07.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2822/14-ц

Провадження № 2/645/1173/14

У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Христенко А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України, ОСОБА_2 академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_4 про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_5, звернувся до суду з позовом до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України, ОСОБА_2 академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_4, в якому просить суд поновити його на посаді директора Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України.

У попередньому судовому засіданні позивач, представник позивача ОСОБА_5 проти призначення справи у судове засідання не заперечували.

Представник третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_6 проти призначення справи у судове засідання заперечував, оскільки у судове засідання не зявилися відповідачі.

Представники відповідачів - Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України, ОСОБА_2 академії аграрних наук України, а також третя особа ОСОБА_3 у попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце попереднього судового розгляду повідомлялися заздалегідь і належним чином, однак в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 академії аграрних наук України, заяв про проведення попереднього судового у їх відсутність, зазначені особи не надали.

У відповідності до ч.1 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність даних про належне повідомлення відповідача ОСОБА_2 академії аграрних наук України, з метою повного, всебічного правильного та швидкого розгляду справи, з метою реалізації прав всіх учасників судового розгляду, оскільки докази, для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин, продаються саме під час попереднього судового засідання, вважає за доцільне відкласти попереднє судове засідання

Керуючись ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти попереднє судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України, ОСОБА_2 академії аграрних наук України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог Президент ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_3, директор Інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва ОСОБА_2 академії аграрних наук України ОСОБА_4 про поновлення на роботі призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 липня 2014 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Повторити виклик не зявившихся осіб, які беруть участь у справі у попереднє судове засідання.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко