Рішення № 4713106, 30.04.2009, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 2 - 148,  

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 30 квітня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області у складі :  

головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі Іванченко В.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Вказуючи на те, що на виконання умов договору страхування фінансових ризиків № 1112-01, укладеного 06 листопада 2007 року між позивачем та Полтавською філією Акціонерного банку «Київська Русь», він 29 грудня 2008 року та 20 січня 2009 року сплатив банку страхове відшкодування на загальну суму 2445 грн. 74 коп., так як відповідач ОСОБА_1 в порушення умов кредитного договору № 1474-01-07-2, укладеного 30 листопада 2007 року між нею та вказаним банком, прострочила АБ «Київська Русь » сплату місячних платежів протягом більше як 2 місяці підряд, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення на його користь солідарно із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як поручителя за договором поруки № 1474-01-07-2/11, укладеного між ним та банком, вказаної суми в порядку регресу та судових витрат по справі в загальній сумі 81 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, обґрунтовуючи це обставинами, викладеними в позовній заяві та судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні позов визнали в повному об'ємі і проти його задоволення не заперечували.

 Враховуючи те, що представник позивача позов підтримав, відповідачі його визнали, клопотань щодо додаткових доказів від сторін до суду не надійшло, розгляд справи по суті був проведений в порядку ст.. 130 ч. 4 ЦПК України у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Страхова компанія « Залізничні шляхи», підлягають задоволенню.

В суді було встановлено, що 06 листопада 2007 року між позивачем по справі та Полтавською філією АБ «Київська Русь» був укладений договір страхування фінансових ризиків № 1112 - 01, предметом якого є майнові інтереси страхувальника - Полтавської філії АБ «Київська Русь», пов'язані із кредитним ризиком.

30 листопада 2007 року між Полтавською філією АБ «Київська Русь» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1474-01-07-2 на суму 28 000 грн. строком до 30 листопада 2010 року, тоді ж між банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 1474-01-07-2/11, згідно якого відповідач ОСОБА_2 поручився перед банком за належне виконання своїх обов'язків по кредитному договору відповідачем ОСОБА_1 В порушення умов вказаного кредитного договору відповідач ОСОБА_1 прострочила сплату вказаному банку місячних платежів протягом більше як 2 місяць, через що позивач 29 грудня 2008 року та 20 січня 2009 року сплатив банку страхове відшкодування на загальну суму 2445 грн. 74 коп., а отже до нього згідно ст.. 993 ЦК України переходить право вимоги по відшкодуванню даної суми.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

 Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлене договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повну сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Тому суд вважає необхідним стягти з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за договором кредиту із сплатою нарахованих відсотків та пені, в порядку регрессу.

Враховуючи те, що позивач поніс судові витрати під час подачі позовної заяви до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України дані судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 51 грн. та витрат за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. повинні бути стягнуті на його користь з відповідачів у дольовому порядку .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 993, 1054, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 60, 79, 88, 130 ч. 4, 174 ч.4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов задоволити.

Стягти з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія» Залізничні шляхи» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2445 /дві тисячі чотириста сорок п'ять/ грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ «Полтава - Банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 22523595.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія» Залізничні шляхи» у рахунок відшкодування судових витрат 40 /сорок/ грн.. 50 коп. на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ «Полтава - Банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 22523595.

Стягти з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія» Залізничні шляхи» у рахунок відшкодування судових витрат 40 /сорок/ грн.. 50 коп. на розрахунковий рахунок 265016794 в АБ «Полтава - Банк» м. Полтава, МФО 331489, код ЄДРПОУ 22523595.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: