Рішення № 47130457, 21.07.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/525/15-ц

Номер провадження 2/629/442/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.07.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд, Харківської області в складі : головуючого судді Дегтярчук М. О., за участю секретаря судового засідання Беззубенко Н.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 18 лютого 2015року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона з 19 березня 1999 року по 14 червня 2011 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі викладеного позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі -900гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не зявився, надав заяву, в якій прохає справу слухати за його відсутності. Крім того, зменшив позовні вимоги, а саме: прохає стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі -450гривень щомісячно,починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. У разі неявки відповідача прохає винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але судом було направлено судове доручення до Дергачівського районного суду Харківської області про допит відповідача, проте відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином(а.с.46-53).

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони з 19 березня 1999 року по 14 червня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі(а.с.13,14). Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини,виданого відділом реєстрації актів громадянського Лозівського міськвиконкому Харківської області,21 липня 1999 року (а.с. 12). Дитина постійно мешкає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В звязку з викладеним позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 450 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Погоджуючись з позовними вимогами позивача про стягнення аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд виходить з того,що в даному випадку істотноюобставиною для призначення аліментів в твердій грошовій сумі є те,що відповідач не працює.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, зокрема те, що відповідач не працює,інших дітей не має,має задовільний стан здоров»я,стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться;позивачка ж не працює,тому не в змозі забезпечувати належне матеріальне становище доньки, тому суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у розмірі 450 грн., вважаючи, що саме такий їх розмір буде достатнім і, разом з тим, співрозмірним з урахуванням мети аліментного зобов'язання та економічного стану в Україні.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214, 215, 218, 224-226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,пр..Тракторний,буд.9 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 450грн.,щомісяця,починаючи з 18 лютого 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук