Ухвала суду № 47129624, 13.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

13.07.2015

Справа № 638/4006/15-ц

пр. № 2/638/5092/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 суддя Дзержинського районного суду міста Харкова НАУМОВА С.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк тимчасова адміністрація в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Укрбізнесбанк ОСОБА_1, до ОСОБА_2 Пантелейонвича , Приватного підприємства Раел-Ком про солідарне стягнення заборгованості за кредитни договором ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 4 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Позовна заява ПАТ Український бізнес банк тимчасова адміністрація в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичнох осіб на здійснення тимчсової адміністрації у ПАТ Укрбізнесбанк, не відповідає вимогам статті 119,120 ЦПК України, а саме: не вірно зазначена адреса відповідача, оскільки в місті Харкові вулиці Л.Свободи не існує, тому позивачу необхідно надати уточнення, щодо місця мешкання відповідача (уточнити позовну заяву).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Український бізнес банк тимчасова адміністрація в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Укрбізнесбанк ОСОБА_1, до ОСОБА_2 Пантелейонвича , Приватного підприємства Раел-Ком про солідарне стягнення заборгованості за кредитни договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: