Рішення № 47129608, 25.06.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/4730/15 - ц

Номер провадження 2/638/3513/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-суддіЗадорожного М.І.

за участю секретаря Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

Позивач комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі" вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33 у розмірі 15849,56 грн. за період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р., суму інфляційних витрат 160,59 грн., суму трьох процентів річних 39,61 грн., а всього 16049,76 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування заявленого позову комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" зазначає, що відповідач є власником приміщення за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33 . Згідно акту відпуску - отримання теплової енергії відповідач безоплатно отримує теплову енергію за рахунок позивача. З 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р. позивачем спожито теплової енергії на суму 15849,56 грн., вартість якої до цього часу не сплачена.

В судове засідання представник позивача комунального підприємства „Харківські теплові мережі" не з'явився, причину неявку суду не повідомив. До суду надійшла заява від ОСОБА_2, яка представляє інтереси комунального підприємства „Харківські теплові мережі" на підставі довіреності № 38 - 1267 від 14.04.2015 р., в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст.11,60 ЦПК Українисуд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов КП „Харківські теплові мережі" підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 23.12.1998 р. № 1407 комунальне підприємство „Харківські теплові мережі" є виконавцем послуг з централізованого теплопостачання та підігріву гарячої води в житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова.

У відповідності дост. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію й ін. послуги) визначається за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затвердженихпостановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів (норм) споживання.

Відповідно до договору купівлі продажу від 06.06.2006 року продавець ОСОБА_4 продала, а покупець ОСОБА_1 купила 40/100 (сорок сотих) частини нежитлових приміщень підвалу № 4-7, 9, 23, та 1-го поверху № 25-28, 35, 35а, ХІІІ в літ. «А-5», загальною площею 243,8 м2, що знаходяться у будинку за адресою: м. Харків, вул. Військова, 33. Цей договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округуСереденко ОСОБА_5 договору міститься в матеріалах справи.

Відповідно до договору купівлі продажу від 10.07.2006 року продавець ОСОБА_4 продала, а покупець ОСОБА_1. купила 1/2 частину нежитлових приміщень 1-го поверху № 34 в літ. «А-5», загальною площею 18,6 м2, що знаходяться у будинку за адресою: м. Харків, вул. Військова, 33. Цей договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6Копія договору міститься в матеріалах справи.

20.01.2014 року КП «Харківські теплові мережі» був складений акт № 178/137обстеження системи теплопостачання обєкту за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33. З якого вбачається, що даний акт складений у звязку з відсутністю договору купівлі-продажу теплової енергії. Приміщення розташоване на першому поверсі житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33. Система опалення єдина з системою опалення житлового будинку. Також в даному акті зроблено запис про те, що споживач зобовязаний укласти договір про постачання теплової енергії.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок та закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується наступними актами:

05.10.2013 року КП «Харківські теплові мережі» був складений акт № 178/405 підключення споживача до джерела теплової енергії за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33.

14.04.2014 року КП «Харківські теплові мережі» був складений акт № 178/454 відключення споживача від джерела теплової енергії за адресою: м. Харків, вул. Військова, буд. 33.

У звязку з тим, що приміщення, які належать відповідачу не обладнані пристроями обліку теплової енергії розрахунок спожитої енергії зроблений згідно з нормативним документом «ОСОБА_6 та вказівки по нарахуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні» КТМ 204 України 244-94 з урахуванням теплового навантаження.

Таким чином, за період з 01.10.2013 року по 30.04.2014 року включно, відповідач за рахунок позивача користувався тепловою енергією на потреби опалення та гарячого водопостачання згідно акту про бездоговірне користування тепловою енергією, у звязку з чим було спожито теплової енергії на суму 15849,56 грн.

Відповідно до вимогст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимогст. 610 ЦК Українипорушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, на підставі ст. ст.546,549 ЦК Українивиконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до вимогст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Невиконання відповідачем своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості за спожиту теплову енергію з 01.10.2013 року по 30.04.2014 року в розмірі 16049,76 грн., з них: 15849,56 грн. - вартість спожитої теплової енергії; 160,59 грн. - сума інфляційних втрат; 39,61 грн. - сума трьох процентів річних, що підтверджується наданим розрахунком.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_3 підлягає стягненню на користь позивача КП «Харківські теплові мережі» сума заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 16049,76 грн.

Крім того, згідно вимогст. 88 ЦПК Українисудові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст.509,526,530,610,611,624,625 ЦК України, керуючись ст. ст.8,10,11,14,60,88,209,212 - 215,224 - 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з зОвчиннікової ОСОБА_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КП „Харківські теплові мережі" р\р 260333012313 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119, вартість спожитої теплової енергії у приміщенні за адресою: м. Харків, вул. Військова, 33 у розмірі 15849,56 грн. за період з 01.10.2013 р. по 30.04.2014 р., суму інфляційних витрат 160,59 грн., суму трьох процентів річних 39,61 грн., а всього 16049,76 грн.(шістнадцять тисяч сорок девять грн. 76 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: