Справа № 386/458/15-ц
Провадження № 2/386/182/15
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 квітня 2015 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.
Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 В»ячеславович про розподіл спільного майна подружжя
ВСТАНОВИЛА:
16.04.2015 року до Голованівського районного суду надійшла вказана заява , в якій позивач просить виділити їй в натурі на праві власності в житловому будинку кімнати : 1-2,1-6 та 1-5 , в госпбудівлях їй виділити гараж , погріб , котельню. Відповідачу виділити на праві власності в будинку
кімнати 1-3,1-4, в госпбудівлях відповідачу виділити на праві власності літню кухню , сарай .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до вимог ст. 72 Сімейного кодексу України до вимоги про поділ майна , заявленої після розірвання шлюбу , застосовується позовна давність у три роки .
З доданої до позову копії свідоцтва про розірвання шлюбу слідує , що шлюб між сторонами розірвано 23.01.2007 року .
З технічного паспорта на будинковолодіння вбачається, що домоволодіння зареєстроване на ім.»я відповідача , але будь-які правовстановлюючі документи про власність відсутні.
Разом з тим, до заяви позивачем не додано доказів поважності причин пропуску строку позовної давності .
Крім цього , позивачу необхідно визначитись із третіми особами по справі , оскільки в справах про розподіл майна подружжя не може бути третіх осіб.
До заяви позивачем не додано висновку про грошову оцінку майна, що підлягає розподілу, станом на день подачі позову , не зазначена ціна позову , тому неможливо обрахувати ставку судового збору на день подання позову до суду .
Згідно приписів ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу , в якій зазначає підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 В»ячеславович про розподіл спільного майна подружжя залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п»ятиденний строк з дня отримання даної ухвали :
- надати суду документи , що підтверджують розміри вимог матеріального характеру (грошову оцінку майна ( спірного житлового будинку , господарчих будівель , літньої кухні , гаража ) станом на 16.04.2015 року ).
- надати суду документи , що підтверджують право власності на будинковолодіння
-визначитись з розміром вимог матеріального характеру( ціною позову ) та сплатити судовий збір відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Реквізити сплати судового збору :
Отримувач коштів УДК в Голованіському районі
Банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області
МФО 823016
Код ЄДРПОУ 37791599
Рахунок 31215206700111
Призначення платежу:
Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02896851 , вказати пункт; ПІБ платника
визначитись із сторонами та третіми особами по справі Визначитись з строками позовної давності та причинами пропуску строку звернення з позовом до суду .В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 47126849, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/458/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: