Справа №: 595/745/15-ц
Провадження №: 2/0343/530/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2015 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Лицура І. М.,
секретаря Бойків В. П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
З Бучацького районного суду Тернопільської області до Долинського районного суду Івано-Франківської області поступила цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № IFIHGK00000001 від 10.08.2005 року.
В попередньому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем його проживання - до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Дане клопотання мотивував тим, що він проживає по вул. Набережна ім. В.Стефаника, 4/29 в м.Івано-Франківськ, у квартирі, придбаній за кредитні кошти, отримані згідно з кредитним договором № IFIHGK00000001 від 10.08.2005 року. Згідно рішення суду, він з 27.12.2011 року знятий з реєстрації в с.Надіїв Долинського району Івано-Франківської області. Оскільки його батько співвідповідач ОСОБА_2 помер 25.03.2013 року, а він проживає в м.Івано-Франківську, то вважає, що справа повинна розглядатись за місцем його проживання у відповідності до вимог чинного законодавства. Крім того, зазначив, що Івано-Франківським міським судом вже розглядається спір між ним та ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», що виник з кредитного договору № IFIHGK00000001 від 10.08.2005 року.
Представник позивача у судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.
Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як передбачено п.2 ч.1 ст. 116 даного кодексу, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується адресною довідкою Долинського РС УДМС в Івано-Франківській області № 14/780 від 04.06.2015 року, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку по рішенню суду, справа № 2-1070/2011.
Згідно інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру відчуження обєктів нерухомого майна № 30292409 від 02.12.2014 року, на квартиру за адресою: м.Івано-Франківськ вул. Набережна ім. В.СтефаникаАДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, накладено арешт та оголошено заборону на її відчуження.
Як вбачається з ухвали судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.11.2013 року в справі № 344/19209/13-ц та ствердив в судовому засіданні відповідач ОСОБА_1, в провадженні даного суду перебуває справа за позовом ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Таким чином, зважаючи на наявні дані про місце проживання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність передачі даної справи на розгляд Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,116 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу передати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 47126317, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 595/745/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: