Ухвала суду № 47123975, 15.07.2015, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1176/15-ц

Провадження №2/173/645/2015

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.11.2013р. сторони уклали Кредитний Договір № 83498/30/к/дм/3 за яким Банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 16000 грн., строком на 24 місяці, до 28.11.2015р. зі сплатою 25 % річних. Відповідач зобовязувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 667 грн.) та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Згідно з п.1.4 Договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Пунктом 4.3 Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 30% річних. Але відповідач свої зобовязання виконував не належним чином. Станом на 12.05.2015 року загальна сума боргу становить 13951.45 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача по кредитному договору на користь позивача 13951.45 грн., та стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243.60 грн.

11.06.2015 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду позовна заява ПАТ АБ «Експрес-Банк» була залишена без руху для усунення недоліків, так як позивачем не визначений зміст позовних вимог щодо кожної вимоги окремо, не зазначено наявність підстав для звільнення від доказування цієї обставини.

23.06.2015 року до Верхньодніпровського районного суду надійшла позовна заява ПАТ АБ «Експрес-Банк» з усуненими недоліками, в якій позивач уточнив, що просить стягнути з відповідача по кредитному договору № 83498/30/к/дм/3 від 28.11.2013р. на користь позивача - 9298.96 грн. залишок тіла кредита, - 1485.83 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, - 911.22 грн. інфляційні

нарахування на тіло кредита, - 133.88 грн. - інфляційні нарахування на відсотки, - 521.56 грн. пеня, - 1600 грн. штраф, а всього 13951.45 грн. Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11, 119, 120, 122, 127 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на "06" серпня 2015 року о "10" годині "00" хвилин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "06" серпня 2015 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1.Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2.Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3.Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова