Ухвала суду № 47120770, 15.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6626/14-к Провадження № 1-кс/591/1048/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Попович Ю.О., заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, представника Сумської митниці Міндоходів ОСОБА_2, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні, та мотивував тим, що Слідчим управлінням УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12012200040000010 від 18 вересня 2012 року, за підозрою учасників організованої групи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 209, ч. 2, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 333, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що на протязі часу 2009-2012 років комерційний директор Корпорації "Національний науково-технічний центр наукового приладобудування" ОСОБА_3 за попередньою змовою в складі організованої групи з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, шляхом зловживання службовим становищем, за рахунок підроблення документів від імені фіктивних ТОВ "Транскрафт", ТОВ "Укрроздрібтоваропостач-2011" та ТОВ "Токмак-Трейдінг", заволоділи грошовими коштами у сумі 900000 грн., чим завдали матеріальних збитків Корпорації ННТЦ НП та ВАТ "Selmi", що розташовані за адресою м. Суми вул. Комсомольська 68А матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

При цьому встановлено, що співучасники для здійснення незаконної міжнародної передачі товарів подвійного призначення, використовували завідомо неправдиві документи щодо походження комплектуючих запчастин, шляхом їх надання до Сумської митниці.

Документи, які містяться на Сумській митниці, що подавалися Корпорацією «ННТЦ НП» протягом 2010-2012 p.p. для здійснення міжнародної передачі мас-спектрометрів МИ1201АГМ01М, МИ1201СГ, а також комплектуючих запчастин до них можуть бути використані як доказ причетності ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, який самостійно або в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для зясування обставин злочину. Посилаючись на те, що вказані документи потрібні для використання у кримінальному провадженні №12013200040000010, оскільки без доступу до них неможливо подальше проведення досудового розслідування і потребують вилучення, так як потрібні для проведення судово-почеркознавчих експертиз і мають ознаки підроблення, та з метою встановлення обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у Сумській митниці Міндоходів за адресою м. Суми, вул. Воровського, 24.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, представника володільця інформації, який при вирішенні клопотання покладається на розсуд суду, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 18 вересня 2012 року до ЄРДР за № 12013200040000010 внесено відомості за підозрою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.209, ч.2, ч.4 ст.358, ч.2 ст.333, ч.2 ст.3641, ч.2 ст.366 КК України. Зокрема 21 лютого 2013 року до ЄРДР внесено відомості про те, що службові особи Корпорації ННТЦ НП та ВАТ "Selmi" ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 протягом 2010-2011 років, діючи за попередньою змовою у складі організованої групи шляхом зловживання своїм службовим становищем, незаконно заволоділи комплектуючими запчастинами до мас-спектрометрів МИ1201АГМ-01М, вартістю понад 900000 грн. зі складу готової продукції ВАТ "Selmi", а також про те, що вказані особи протягом 2010-2012 р.р. незаконно виготовили мас-спетрометри МИ1201АГМ-01М, МИ1201СГ та комплектуючі до них і які є товарами подвійного призначення та можуть бути використані для створення ядерної зброї, загальною вартістю 7951400 грн., і використовуючи підроблені документи щодо їх виробника та походження, вчинили їх переміщення до КНР та Російської Федерації з порушенням порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експертному контролю.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою повного всебічного та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому вказане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, а також що для провадження слідчих дій, зокрема, призначення експертиз, належним джерелом доказу є саме оригінали документів, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, що знаходяться у Сумській митниці Міндоходів за адресою: м. Суми, вул. Воровського, 24, а саме: заявок, копій договорів, накладних, сертифікатів, ліцензій, дозволів, висновків, разових дозволів, митних декларацій, рахунків, квитанцій про оплату, паспортів на прилади, фотографій експортованої продукції технічних завдань, пакувальних листів, тощо, що подавалися Корпорацією «ННТЦ НП», СДРПОУ 23634807 протягом 2010-2013 p.p. і на підставі яких нею були здійснені міжнародні передачі мас-спектрометрів МИ1201АГМ01М, МИ1201СГ, а також комплектуючих до них

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко