Рішення № 47120082, 22.11.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/10115/13-ц

Провадження № 2-о/591/284/13

УХВАЛА

22 листопада 2013 року

м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви Державної акціонерної компанія «Хліб України» про визнання векселю недійсним та визнання права на нього,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з вказаною заявою та просить визнати простий вексель, емітований ВАТ «Сумихімпром», встановити права ДАК «Хліб України» на втрачений вексель шляхом спонукання ВАТ «Сумихімпром» видати аналогічний вексель взамін векселя, що був визнаний недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч. 2 вказаної статті зазначені категорії справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема п. 6 передбачено відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника та векселі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. В той же час заява містить зазначення відповідача ВАТ «Сумихімпром». Тому заявнику необхідно визначитися з колом осіб, які приймають участь у вказаній справі, їх процесуальний статус та характеру заявлених вимог – у позовному або окремому провадженні.

Крім того заява, в порушення вимог п. 3 ст. 261 ЦПК України, не містить зазначення місця складання векселя, місця платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви у справах окремого провадження – 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з позовної заяви, заявником заявлено 2 вимоги в порядку окремого провадження, в той же час сплачено судовий збір щодо однієї з вимог.

Таким чином заявнику необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити по сплаті судового збору р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк – ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.

За таких умов вважаю, за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати заявнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 235 ЦПК України заяву направити суду. Звернути увагу заявника, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Роз’яснити, що в іншому разі заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Державної акціонерної компанія «Хліб України» про визнання векселю недійсним та визнання права на нього залишити без руху, запропонувавши в строк не більше п’яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко