Справа № 591/10006/13-ц Провадження № 2/591/3253/13
УХВАЛА
18 листопада 2013 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Творчої майстерні художньо-архітектурного Проектування і дизайну члена Національної Спілки Художників України ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,
в с т а н о в и в :
Позивач, від імені якого діє представник, звернувся до суду з вказаною позовною заявою і просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість по договору позики від 03 червня 2013 року в сумі 2950000 грн.
В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви надано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, посилаючись на дуже тяжкий матеріальний стан.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони. може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З вказаних підстав суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК покладається на заінтересовану сторону.
Оскільки позивачем не надано суду переконливих доказів щодо скрутного майнового стану, то й підстав для звільнення від сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи немає.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а тому необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 3441 грн. 00 коп.
Реквізити по сплаті судового збору р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки..
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Творчої майстерні художньо-архітектурного Проектування і дизайну члена Національної Спілки Художників України ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання зазначеної копії ухвали, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 47120076, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10006/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: