Ухвала суду № 47119151, 15.10.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8929/13-ц Провадження № 2/591/2955/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 жовтня 2013 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Кредитної спілки Сумська кредитна спілка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Кредитної спілки Сумська кредитна спілка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а сума позову становить 23 521 грн. 57коп.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову.

Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, зокрема належить доплатити 5 грн. 82 коп.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом КС Сумська кредитна спілка, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 05 грн. 82 коп.

За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати докази сплати судового збору.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. КЛІМАШЕВСЬКА