Справа № 591/8929/13-ц Провадження № 2/591/2955/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 жовтня 2013 року. Місто Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Кредитної спілки Сумська кредитна спілка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2013 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Кредитної спілки Сумська кредитна спілка до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суддя вважає, що її згідно зі ст. 121 ЦПК України належить, залишити без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а сума позову становить 23 521 грн. 57коп.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за позовну вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову.
Проте, до матеріалів позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. Таким чином, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, зокрема належить доплатити 5 грн. 82 коп.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми : р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом КС Сумська кредитна спілка, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивач має перерахувати судовий збір в сумі 05 грн. 82 коп.
За таких умов, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу надати докази сплати судового збору.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не більше пяти днів з дня отримання ним ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. КЛІМАШЕВСЬКА
The court decision No. 47119151, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/8929/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: