Ухвала суду № 47115270, 25.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
25.04.2014
Номер справи
750/2273/14
Номер документу
47115270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 750/2273/14 Провадження № 22-ц/795/1048/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л.В.

У Х В А Л А

25 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.

Крім того, всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено боржника (відповідача) ОСОБА_3 та його місце проживання (місцезнаходження).

Також, відповідно до ч. 3 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. За змістом апеляційної скарги вбачається, що її подає ОСОБА_1, проте скарга підписана ОСОБА_4

Таким чином, апелянту необхідно зазначити ОСОБА_3 та його місце проживання в апеляційній скарзі, вірно вказати особу, яка подає скаргу та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 47115270 ?

Документ № 47115270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47115270 ?

Дата ухвалення - 25.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47115270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47115270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47115270, Апеляційний суд Чернігівської області

Судове рішення № 47115270, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 25.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 47115270 відноситься до справи № 750/2273/14

Це рішення відноситься до справи № 750/2273/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47115268
Наступний документ : 47115271