Справа № 750/2273/14 Провадження № 22-ц/795/1048/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапута Л.В.
У Х В А Л А
25 квітня 2014 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
встановив :
Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. п. 14 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір від 08 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг, щодо його сплати.
Крім того, всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено боржника (відповідача) ОСОБА_3 та його місце проживання (місцезнаходження).
Також, відповідно до ч. 3 статті 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. За змістом апеляційної скарги вбачається, що її подає ОСОБА_1, проте скарга підписана ОСОБА_4
Таким чином, апелянту необхідно зазначити ОСОБА_3 та його місце проживання в апеляційній скарзі, вірно вказати особу, яка подає скаргу та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 47115270, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/2273/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: