Справа № 0907/16677/2012
Провадження № 2/344/1598/13
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 липня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіБабій О.М.,
секретаряСивухіної Ю.Ю.,
за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції до ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитними договорами шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави та судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про витребування у відповідача ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» копії всіх укладених з 10 лютого 2006 року додаткових угод і додатків до кредитних договорів, за якими позивач провів нарахування заборгованості ОСОБА_6 по даній цивільній справі та банківські виписки руху коштів по рахунках за вказаними договорами. Клопотання мотивувала тим, що вказані додаткові угоди є необхідними для проведення власного розрахунку заборгованості, так як розрахунок проведений позивачем на її думку не є вірним.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, так як додаткові угоди які просить витребувати представник відповідача є двосторонніми і повинні знаходитись також у відповідача ОСОБА_6, так як він є їх стороною.
Представник відповідача ОСОБА_3 та представник третьої особи ОСОБА_4 не заперечили проти витребування вказаних доказів.
Згідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
В матеріалах справи містяться копії заяв за якими відповідач ОСОБА_6 звертався до банку з проханням надати йому вищевказані докази, однак його заява залишилась без задоволення
Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 37, 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Івано-Франківської обласної дирекції публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 Аваль» належним чином завірені копії всіх додаткових угод, додатків та банківських виписок руху коштів по рахунках до:
1. Кредитного договору № 010/14-10-686 G93 від 24 вересня 2007 року;
2. Генеральної кредитної угоди № 010/14-20/422 від 10 лютого 2006 року, а також кредитних договорів, що укладались в її рамках:
- Кредитного договору № 010/14-20/422 1 від 10.02.2006 року;
- Кредитного договору № 010/14-20/422 2 від 24.03.2006 року;
3. Кредитного договору № 013/14-20/284-2 від 14 лютого 2006 року;
4. Генеральної кредитної угоди № 93 від 17 липня 2007 року;
5. Кредитного договору 014/14-10-92 від 22 лютого 2007 року;
6. Кредитного договору 014/14-10-502 G010/14-20/422 від 17 липня 2007 року;
7. Кредитного договору 014/14-10-501 G93 від 17 липня 2007 року.
Вказані документи слід направити суду до 18 вересня 2013 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяБабій О.М.
Судове рішення № 47108030, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 19.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/16677/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: