АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/6936/2015 головуючий у 1-й інстанції: Мальцев Д.О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого: Головачова Я.В.
суддів: Побірченко Т.І., Шахової О.В.
при секретарі: Осауленко О.А.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", третя особа: Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України, про визнання рішень кредитної спілки недійсними, зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року,
в с т а н о в и л а :
У квітні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із зазначеним позовом в якому просили визнати дії кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" зі скликання та проведення загальних зборів членів спілки 17 липня 2013 року незаконними; визнати недійсними рішення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", оформлені протоколом № 1 від 17 липня 2013 року недійсним, протокол № 2 засідання рахункової комісії загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" від 17 липня 2013 року, протокол № 1 засідання спостережної ради кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" від 20 липня 2013 року, протокол № 2 засідання спостережної ради кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" від 22 липня 2013 року, протокол № 3 засідання спостережної ради кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" від 28 серпня 2013 року; скасувати запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про призначення ОСОБА_5 на посаду голови правління кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" з 29 серпня 2013 року; зобов'язати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби ГУЮ в місті Києві поновити запис в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про призначення ОСОБА_6 на посаду голови правління кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" з 31 липня 2012 року; визнати круглу печатку кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", якою був завірений протокол № 1 звітно-виборчих зборів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" від 17 липня 2013 року недійсною.
Свої вимоги обґрунтували тим, що дії кредитної спілки зі скликання та проведення загальних зборів членів спілки від 17 липня 2013 року здійснені з порушенням процедури, передбаченої статутом спілки та норм діючого законодавства.
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки цього ж суду від 23 березня 2015 року, позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено частково.
Визнано недійсним рішення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", що оформлене протоколом № 1 від 17 липня 2013 року.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
У апеляційній скарзі кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" просить рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову про визнання рішення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", що оформлене протоколом № 1 від 17 липня 2013 року недійсним скасувати та ухвали в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, посилаючись на те, що кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" та КРЕДИТНА СПІЛКА "ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ" це дві різні юридичні особи. ОСОБА_5 є головою правління саме КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ " ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ". Вказує, що така юридична особа як кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" ніде не зареєстрована. ОСОБА_5 не проводила загальні збори членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", а тому вимоги позивачів не можуть бути розглянуті по суті.
У іншій частині судове рішення суду першої інстанції заявником не оскаржено і підстав перевіряти його законність і обґрунтованість у цій частині у суду апеляційної інстанції немає.
У судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 заперечували проти задоволення апеляційної скарги, вважали, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Інші особи, які беруть участь у справі, в суд апеляційної інстанції не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. З урахуванням положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які брали участь у справі та перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, з наступних підстав.
Задовольняючи позов в частинні визнання недійсним рішення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", що оформлене протоколом № 1 від 17 липня 2013 року, суд першої інстанції виходи з того, що відповідачем порушено порядок проведення загальних зборів членів спілки, у зв'язку з недотриманням процедури скликання загальних зборів, у тому числі дотримання процедури ініціювання проведення загальних зборів членів кредитної спілки та повідомлення членів кредитної спілки.
Такі висновки суду ґрунтуються на фактичних обставинах, встановлених судом, і відповідають вимогам закону.
Судом встановлено, що 17 липня 2013 року відбулось проведення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" на яких було переобрано склад керівництва кредитної спілки.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про кредитні спілки" (далі - Закон) кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону ніхто не може бути примушений вступати до кредитної спілки, а виключення з членів кредитної спілки дозволяється лише у випадках, визначених статутом спілки; усі члени кредитної спілки мають рівні права, в тому числі у разі голосування на загальних зборах, незалежно від розміру пайового та інших внесків; забороняється будь-яке втручання в діяльність кредитної спілки, за винятком випадків, передбачених законом; кредитна спілка зобов'язана забезпечити повне та своєчасне інформування своїх членів з питань власної діяльності, на їх прохання ознайомлювати з протоколами загальних зборів і засідань інших органів управління кредитної спілки, видавати копії документів та витяги з них у порядку, визначеному статутом.
Згідно зі ст. 14 Закону вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки.
До виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки належить: затвердження статуту кредитної спілки, внесення до нього змін і доповнень; обрання та відкликання членів спостережної ради та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності кредитної спілки, звітів спостережної ради, правління та кредитного комітету і висновків ревізійної комісії. Річний звіт про результати діяльності кредитної спілки затверджується загальними зборами лише за наявності висновку ревізійної комісії; прийняття рішення про збільшення пайового капіталу кредитної спілки шляхом збільшення розміру обов'язкового пайового внеску або внесення додаткових пайових внесків; прийняття рішення про порядок розподілу доходу та покриття збитків кредитної спілки; затвердження положень про спостережну раду, ревізійну комісію, кредитний комітет та правління; прийняття рішення про припинення діяльності кредитної спілки.
Статутом кредитної спілки може бути визначено інші питання, що належать до виключної компетенції загальних зборів.
Повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного шляхом надсилання письмового запрошення листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання або вручення такого письмового запрошення особисто члену кредитної спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою або день вручення запрошення особисто члену кредитної спілки. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління кредитної спілки та її річний фінансовий звіт.
Повідомлення про скликання чергових загальних зборів повинно бути опубліковано не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів у відповідних засобах масової інформації, в яких публікуються дані про державну реєстрацію кредитної спілки.
Загальні збори вважаються правомочними, якщо на них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто або за дорученням іншим членам кредитної спілки. Голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах, має один голос.
Рішення загальних зборів членів кредитної спілки про припинення діяльності кредитної спілки вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів кредитної спілки, присутніх на загальних зборах.
Порядок голосування на загальних зборах членів кредитної спілки визначається статутом кредитної спілки.
Рішення загальних зборів членів кредитної спілки оформляється протоколом, який підписується головою та секретарем зборів.
Протоколи є обов'язковими для зберігання відповідно до законодавства України. На вимогу членів кредитної спілки їм видаються для ознайомлення протоколи загальних зборів, а також засвідчені головою правління кредитної спілки витяги з протоколів.
Загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою у строки, передбачені статутом кредитної спілки, але не рідше ніж один раз на рік.
Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу ревізійної комісії або не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки. Якщо протягом 20 днів з дня отримання такої письмової вимоги спостережна рада кредитної спілки не виконає зазначену вимогу та не зробить повідомлення членам про скликання позачергових загальних зборів, ревізійна комісія або члени кредитної спілки вправі самі скликати позачергові
Повідомлення про позачергові загальні збори має бути зроблене в строк, встановлений у частині третій цієї статті. У разі скликання позачергових загальних зборів разом із повідомленням членам надсилаються матеріали, які мають відношення до причин скликання таких зборів.
Пунктом 2.1. "Методичних рекомендацій щодо скликання та проведення загальних зборів членів кредитної спілки", затверджених Розпорядженням Держфінпослуг № 6776 від 6 лютого 2007 року встановлено, що чергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою в строки, передбачені статутом, але не рідше одного разу на рік (абзац перший частини шостої статті 14 Закону України "Про кредитні спілки") рекомендується скликати чергові загальні збори членів кредитної спілки не пізніше 1 червня року, наступного за звітним.
Пунктом 8.1 статуту кредитної спілки"Тринадцята зарплатня" встановлено, що вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. У пункті 8.3 статуту зазначений перелік питань, що відносяться до виключної компетенції загальних зборів, зокрема затвердження статуту й внесення до нього змін; обрання та відкликання членів спостережної ради та ревізійної комісії; затвердження річних результатів діяльності, звітів (річний звіт затверджується загальними зборами лише за наявності висновку ревізійної комісії); затвердження положень про спостережну раду, ревізійну комісію, кредитний комітет, правління.
Пунктом 8.4 статуту визначено, що повідомлення про скликання чергових загальних зборів членів кредитної спілки повинно бути зроблене не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів із зазначенням часу й місця їх проведення та порядку денного, шляхом надсилання письмового запрошення рекомендованим листом кожному члену кредитної спілки за місцем його проживання, або вручення такого письмового запрошення особисто члену спілки під підпис. Днем здійснення повідомлення вважається день надіслання запрошення поштою, або день вручення запрошення особисто. До запрошення додаються письмовий річний звіт про діяльність органів управління та її річний фінансовий звіт.
Пунктом 8.5 статуту передбачено, що повідомлення про скликання чергових загальних зборів повинно бути опубліковане не пізніше ніж за 30 календарних днів до скликання зборів у визначених засобах масової інформації.
Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу ревізійної комісії або не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки, а також за рішенням Держфінпослуг в установленому порядку. Якщо протягом 20 днів із дня отримання такої письмової вимоги спостережна рада кредитної спілки не виконає зазначену вимогу та не зробить повідомлення членам про скликання позачергових загальних зборів, ревізійна комісія або члени кредитної спілки вправі самі скликати позачергові загальні збори.
Повідомлення про позачергові загальні збори має бути зроблено у строк, встановлений у п. 8.4 статуту. У разі скликання позачергових загальних зборів разом із повідомленням членам надсилаються матеріали, які мають відношення до причин скликання таких зборів.
Пунктом 8.8. статуту передбачено, що рішення загальних зборів вважаються правомочними, якщо на них представлено не менш як 50 відсотків членів кредитної спілки особисто, або за дорученням іншим членам кредитної спілки.
Згідно з п. 8.10 статуту голосування на загальних зборах відбувається за принципом - один член кредитної спілки, присутній на зборах має один голос.
Установивши, що вимога ініціативної групи спілки зі скликання загальних зборів, яка повинна складатися з 20 відсотків членів спілки, до спостережної ради спілки станом на дату проведення зборів не надходила та, відповідно, спостережною радою не розглядалась; у протоколі № 1 від 17 липня 2013 року звітно-виборчих зборів кредитної спілки не вказано відомості про загальну кількість членів спілки та посилання не реєстр членів спілки, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що загальні збори членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" були проведені з порушенням процедури, передбаченої статутом спілки та норм діючого законодавства, а відтак - зазначені загальні збори є неправомочними, а рішення загальних зборів членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня", що оформлене протоколом № 1 від 17 липня 2013 року - недійсним.
Доводи апеляційної скарги про те, що кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" та КРЕДИТНА СПІЛКА "ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ" є різними юридичними особами, а ОСОБА_5 як керівник КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ" не проводила загальні збори членів кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" є безпідставними з наступних підстав.
У п. 2.2 Вимог щодо написання найменування юридичної особи або її відокремленого підрозділу, затверджених наказом Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 09 червня 2004 року № 65 (далі Вимоги) роз'яснено, що при написанні найменування юридичної особи використовуються букви українського алфавіту та такі розділові знаки та символи: лапки (" "), крапка (.), кома (,), дужки /( )/, апостроф ('), дефіс (-), тире (-), знак (N), знак оклику (!), знак (/), а також, у разі необхідності, цифри: арабські (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0) та римські (I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X). В установчих документах, при заповненні реєстраційної картки використовуються прописні букви українського алфавіту (А, Б, В, Г, х, Д, Е, Є, Ж, З, И, І, Ї, Й, К, Л, М, Н, О, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, Щ, Ь, Ю, Я).
У листі Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 04 листопада 2009 року № 13574 щодо написання найменування юридичної особи зазначено, що Вимоги до найменування передбачають, що прописні літери українського алфавіту використовуються при написанні найменування юридичної особи як в установчих документах, так і при заповненні реєстраційних карток.
Програма АРМу державного реєстратора, яка розроблена з урахуванням вимог Закону про реєстрацію, сприймає найменування юридичної особи, як таке, що написане прописними літерами, і, таким чином, повне найменування юридичної особи друкується на свідоцтві єдиного зразка великими літерами.
При цьому, найменування юридичної особи, написане великими літерами, є тотожним найменуванню юридичної особи, написаному великими та малими літерами, якщо кожна буква (символ, розділовий знак та ін.) найменування, написаного великими літерами, відповідає буквам (символам, розділовим знакам та ін.) найменування, написаного великими та малими літерами.
За таких обставин найменування кредитна спілка "Тринадцята зарплатня" написане малими літерами є тотожним найменуванню КРЕДИТНА СПІЛКА "ТРИНАДЦЯТА ЗАРПЛАТНЯ" написаному великими літерами, оскільки ці літери повністю співпадають.
Крім того, ідентифікаційний код юридичної особи як і назва юридичної особи, вказані у статуті спілки, та список з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є ідентичними та співпадають між собою.
Інші доводи апеляційної скарги про порушення судом першої інстанції норм процесуального права на правильність висновків суду в оскаржуваній частині не впливають та їх не спростовують.
Судом першої інстанції на основі об'єктивної оцінки наданих сторонами доказів повно встановлено фактичні обставини справи та вірно застосовано норми матеріального права.
Згідно ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу кредитної спілки "Тринадцята зарплатня" відхилити.
Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 лютого 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Головуючий Я.В. Головачов
Судді: Т.І. Побірченко
О.В.Шахова
Судове рішення № 47105243, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/11129/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: