Ухвала суду № 47105242, 15.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

15 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

встановив:

заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014 р. позов задоволено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 березня 2015р. заяву ПАТ «АКБ «Київ» про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

5 червня 2015 року ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «АКБ «Київ» направило до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, однак, при подачі апеляційної скарги, апелянтом не був сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 16 червня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту наданий строк для сплатити судового збору.

26 червня 2015 року Верховний Суд України у справі № 6-163цс15 висловив правову позицію щодо звільнення від сплати судового збору уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, незалежно від дати подання позовної заяви.

Враховуючи вимоги ст. 360-7 ЦПК України, вважаю, що ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» звільнено від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 11 березня 2015р. постановлена у відсутність представника відповідача, її копія направлена на адресу відповідача, проте, матеріали справи не містять даних про вручення копії ухвали суду відповідачу, тому відповідно до положень ст.ст. 231 та 294 ЦПК України вважаю, що ПАТ «АКБ «Київ» строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 24 листопада 2014р. не пропущений.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши

- 2 -

строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/9085/15 Головуючий у суді першої інстанції: Маліновська В.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.