Ухвала суду № 47105091, 16.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22-7867 Головуючий у 1-й інстанції: Макаренко І.О.

Доповідач: Волошина В.М.

У Х В А Л А

16 травня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», про стягнення страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року в задоволенні позовних вимог позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», про стягнення страхового відшкодування, відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддею-доповідачем, встановлено, що справа надійшла до суду апеляційної інстанції оформленою неналежним чином, виходячи з наступного:

В апеляційній скарзі представник позивача зазначає, що до скарги додаються докази сплати судового збору(а.с. 158-159).

Проте, матеріали цивільної справи не містять ні платіжного документу, ні акту, складеного працівниками суду, про відсутність цього документу при надходженні апеляційної скарги, що унеможливлює вирішення апеляційним судом питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог частини 4 статті 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», про стягнення страхового відшкодування, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2013 року повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для усунення недоліків до 31 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

16.05.2013 року № 22-7867

ОСОБА_3 ОСОБА_2 АДРЕСА_1, М. Київ, 04119

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 16 травня 2013 року до відома.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина