Рішення № 47103787, 05.11.2014, Оболонський районний суд міста Києва

05.11.2014 Справа № 756/10028/14-ц

Унікальний № 756/10028/14-ц

Провадження № 2/756/4116/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2014 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - І.В. Белоконна

за участі секретаря - Х.І. Клімковської,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, та просив стягнути солідарно на свою користь заборгованість за користування кредитними коштами у розмірі 398 272,79 доларів США та 124 088,07 грн, що разом згідно курсу НБУ становить 4 804 252,15 грн та судові витрати.

В обґрунтуванні позову представник позивача зазначив, що 12 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 (відповідач 1) було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 32 000,00 доларів США, зі сплатою 12,0% річних та щомісячною комісією у розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним Кредитним договором 12 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є позивач, ОСОБА_2 (відповідач 2) та відповідачем 1 було укладено договір поруки.

Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, а саме видав відповідачу 1 кредитні кошти. Відповідач 1 свої зобов'язання за даним договором не виконував належним чином, у зв'язку з чим, станом на 28 травня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 398 272,79 доларів США та 124 088,07 грн, що разом згідно курсу НБУ станом на 28 травня 2014 року становить 4 804 252,15 грн, яка складається з: 25 642,58 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 301 329,86 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 64,02 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 752,31 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 7 092,67 грн - прострочена заборгованість за щомісячною комісією за кредитне обслуговування; 357 624,43 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4 202 499,07 грн - пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості; 14 941,76 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 175 582,85 грн - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів; 116 995,40 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі в якій також зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач 1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, надала заперечення на позовну заяву.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем 1 було укладено кредитний договір №21/АК-2007. Відповідно до умов даного договору, відповідачу 1 був наданий кредит в сумі 32 000,00 доларів США, зі сплатою 12,0% річних та щомісячною комісією у розмірі 0,2% від залишку заборгованості за кредитом, який відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використовувати та повернути в повному обсязі (а.с.12-15).

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме видав відповідачу 1 кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки №09 від 12 вересня 2007 року (а.с.17).

Відповідно до п.4.2.2. Кредитного договору позивач має право достроково вимагати повернення кредитних коштів у повному обсязі у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 1 свої зобов'язання за даним договором не виконував належним чином, у зв'язку з чим, станом на 28 травня 2014 року утворилась заборгованість у розмірі 398 272,79 доларів США та 124 088,07 грн, що разом згідно курсу НБУ станом на 28 травня 2014 року становить 4 804 252,15 грн, яка складається з: 25 642,58 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 301 329,86 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 64,02 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 752,31 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 7 092,67 грн - прострочена заборгованість за щомісячною комісією за кредитне обслуговування; 357 624,43 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 4 202 499,07 грн - пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості; 14 941,76 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 175 582,85 грн - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів; 116 995,40 грн - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування. (а.с.8-10).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище Кредитним договором, 12 вересня 2007 року між ТОВ «КБ «Експобанк», правонаступником якого є позивач, відповідачем 2 та відповідачем 1 було укладено договір поруки (а.с.24-25).

Згідно п. 1.2. Договору поруки, поручитель відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язання останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з цих окремо, солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Беручи до уваги наведене, та те що відповідачі належним чином не виконували свої зобов'язання згідно вищезазначених договорів, суд доходить висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати в сумі 1 827,00 грн, та з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 1 827,00 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 611, 625, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 64, 79, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223-225, 294, 296 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) та з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299) заборгованість за кредитним договором №21/АК-2007 від 12 вересня 2007 року у розмірі 4 804 252 (чотири мільйони вісімсот чотири тисячі двісті п'ятдесят дві) гривні 15 копійок, яка складається з: 25 642 (двадцять п'ять тисяч шістсот сорок два) долари США 58 центів, що згідно курсу НБУ становить 301 329 (триста одна тисяча триста двадцять дев'ять) гривень 86 копійок - прострочена заборгованість за кредитом; 64 (шістдесят чотири) долари США 02 центи, що згідно курсу НБУ становить 752 (сімсот п'ятдесят дві) гривні 31 копійка - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 7 092 (сім тисяч дев'яносто дві) гривні 67 копійок - прострочена заборгованість за щомісячною комісією за кредитне обслуговування; 357 624 (триста п'ятдесят сім тисяч шістсот двадцять чотири) долари США 43 центи, що згідно курсу НБУ становить 4 202 499 (чотири мільйони двісті дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 07 копійок - пеня за несвоєчасну сплату простроченої кредитної заборгованості; 14 941 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок один) долар США 76 центів, що згідно курсу НБУ становить 175 582 (сто сімдесят п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят дві) гривні 85 копійок - пеня за несвоєчасну сплату нарахованих процентів; 116 995 (сто шістнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасну сплату комісії за кредитне обслуговування.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299) судовій збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Експобанк» (ідентифікаційний код 09322299) судовій збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.В. Белоконна