Ухвала суду № 47102482, 16.12.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/742/348/14

Єдиний унікальний № 742/3292/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О. за участю прокурора Прилуцької міжрайонної прокуратури Сухонос А.В.

захисника адвоката Атавіна О.С. розглянувши в закритому судовому засіданні ,клопотання старшого слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС майора міліції Никоненко О.В. про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 ,що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сухоставець,Прилуцького району,Чернігівської області,українцю з середньою осітою,гр. України,

неодруженому, непрацюючому, раніше не судимому, Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сухонос А.В.,підозрюваного ОСОБА_4 та його захсника Атавіна О.С.

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області майор міліції Никоненко О.В. за погодженням з прокурором Прилуцької міжрайонної прокуратури Сухонос А.В.звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст. 289 ч.2 КК України незаконне заволодінння транспортним засобом ,вчинене з проникненням у приміщення,,посилаючись на наявність обгрунтованої підозри у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого передбачено безальтернативне покарання у виді позбавленн волі,не одружений ,не працює,через що не має стійких соціальних зв»язків,які забезпечували б його постійне перебування за місцем проживання,на даний час ухиляється від явки до слідчого ,в зв»язку з чим є ризик його подальшого переховування від слідства та суду,в подальшому може продовжить злочинну діяльність чи іншим способом справити негативний вплив на хід розслідуання,а тому перебуваючи на волі не може запобігти даним ризикам. При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 суд враховує те, що підозрюванийОСОБА_4 , перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду,незаконно впливати на потерпілого та свідків , може зникнути з місця проживання та може вчинити інше кримінальне правопорушення ,що є обставинами,які свідчать про існування ризиків передбачених статею 177 КПК України . Разом з тим ,ОСОБА_4 постійної роботи не має , а злочин у вчиненні якого обгрунтовано підозрюється відноситься до тяжкого злочину за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п"яти до восьми років ,суть якого зводиться до незаконного заволодіння транспортним засобом ,вчинене з проникненням у приміщення ,що є обставинами, які свідчать про недостатність застосування до нього більш м»яких запобіжних заходів для запобіганням ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України . Про дані обставини свідчать відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, повідомлення про підозру,протокол допиту підозрюваного, вимога про судимість,корінці повісток ,рапорт працівника міліції та покази свідка ,останні підтвержують та ,що підозрюваний ОСОБА_4 зник з місця постійного проживання, додані до клопотання слідчим. За таких обставин ,коли в судовому засіданні прокурор довів, що зазначенні в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 і що є достані підстави вважати,що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. За таких обставин до підозрюваного ОСОБА_4 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді - тримання під вартою. Враховуючи те,що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину та майновий і сімейний стан підозрюваного,вважаю необхідним визначити розмір застави в розмірі 25000 грн.. На підставі викладеного і керуючись ст. ст.178,182,184,193,196,197,395 КПК України,

у х в а л и в :

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою в СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області строком шістьдесят днів. Строк дії ухвали обраховувати з часу його затримання ОСОБА_4 16 год. 55 хв.15 грудня 2014 року і до 16 год. 55 хв. 12 лютого 2015 року . Зобов"язати слідчого, який виніс клопотання про обрання запобіжного заходу тримання під вартою,повідомити родичам арештованого про взяття під варту. Визначити підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави в сумі 25000 грн.,після внесення якої,звільнити підозрюваного з під варти під заставу. Застава може бути внесена у будь-який момент протягом дії ухвали як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: отримувач ТУДСА України в Чернігівській області, код отримувача 26295412, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, код банку (отримувача) 853592, р/р 37315006001170, призначення платежу: запобіжний захід - застава. Роз"яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на вказаний вище депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області. Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівській області негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_4 з-під варти та повідомити письмово слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області, що звернувся з клопотанням, Прилуцького міжрайонного прокурора та слідчого суддю Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обаласті. У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний ОСОБА_4 зобовязаний виконувати покладені на нього обов"язки, повязані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, та вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Уповноважена службова особа СІЗО № 31 ДДУ УВП Чернігівської області у разі внесення застави при звільненні ОСОБА_4. зобов"язана роз"яснити її обов"язки і наслідки їх невиконання,а заставодавцю- у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється особа, передбачене законом покарання за його вчинення,обов"язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного,обвинуваченого та його явки за викликом, також наслідки невиконання цих обов"язків. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави, наступні обов"язки : 1) прибути до слідчого СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області із встановленою періодичністю ; 2) не відлучатися із населеного пункту,в якому він проживає, а саме АДРЕСА_1 без дозволу слідчого,прокурора або суду ; 3) повідомляти слідчого,прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ; 4) здати на збергіання слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальна справа паспорт громадянина України та закордонний паспорт ( у разі наявності ). Копію ухвали направити начальнику Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області для організації виконання а старшому слідчому СВ Прилуцького МВ УМВС Никоненко О.В. та Прилуцькому міжрайонному прокурору для відома. Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення а підозрюваним ОСОБА_4 з часу отримання ним копії ухвали.

Слідчий суддя Гумен В.М.