Рішення № 4710103, 05.03.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2009 р. Справа № 03/437

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_2, за довіреністю;

від відповідача -не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Умань, Черкаська область

до державного підприємства "Іваньківський цукровий завод", с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область

про стягнення 32 098 грн. 29 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 32 098 грн. 29 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором перевезенню вантажів (цукросировини) № 151 від 26.09.2008.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач у відзиві на позов позовні вимоги визнав, повідомив, що не розрахувався з позивачем за надані послуги в зв'язку зі скрутним фінансовим становищем на підприємстві та просив розгляд справи провести без участі його представника.

Суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

26 вересня 2008 р. сторони уклали договір по перевезенню цукросировини № 151 (далі - договір), за яким перевізник (позивач) зобов'язався виконати перевезенню цукрових буряків з полів замовника (відповідача) власною автомобільною технікою по заявках господарств на приймальний пункт відповідача, а замовник (відповідач) зобов'язався оплатити виконані роботи.

Перевезення вантажу здійснювалось транспортними засобами позивача: КАМАЗ 551 - державний НОМЕР_1 та МАЗ 53366 - державний НОМЕР_2.

П.2.4, п.2.5 договору сторони передбачили, що оплата послуг проводиться за фактично перевезений вантаж на підставі виставлених рахунків та акту виконаних робіт, який оформляється та здається на оплату кожний місяць до 20 числа. Розрахунок здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на розрахунковий рахунок перевізника (позивача).

Як вбачається з матеріалів справи, після здійснення позивачем перевезень відповідачу були виставлені рахунки: № 28 від 10 листопада 2008 р. на загальну суму 29 864 грн. 04 коп.; № 31 від 04 грудня 2008 р. на загальну суму 1 109 грн. 39 коп., але їх не оплатив.

Факт належного виконання позивачем зобов'язань перед відповідачем за договором підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- Актом виконаних робіт на суму 1 109 грн. 39 коп. (а.с. 9);

- Актом виконаних робіт на суму 29 864 грн. 04 коп. (а.с. 11);

- рахунком № 28 від 10 листопада 2008 р. на загальну суму 29 864 грн. 04 коп. (а.с. 7);

- рахунком № 31 від 04 грудня 2008 р. на загальну суму 1 109 грн. 39 коп. (а.с. 8);

- Розрахунком з перевізником від 10.11.2008 на суму 1 109 грн. 39 коп. (а.с. 10);

- Розрахунком з перевізником від 09.11.2008 на суму 29 864 грн. 04 коп. (а.с. 12);

- Товарно-транспортними накладними за період з 08.11.2008 по 04.12.2008 (а.с. 16);

- Товарно-транспортними накладними за період з 30.09.2008 по 09.11.2008 (а.с. 13-15).

- Подорожніми листами вищевказаних автомобілів.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

16.01.2009 за вих. № 1 позивач надіслав відповідачу претензію про сплату боргу. Відповіді на адресу позивача не надходило.

19.01.2009 сторони провели звірку розрахунків. В результаті звірки встановлено, що борг відповідача перед позивачем складає 30 973 грн. 43 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не розрахувався з позивачем за виконані перевезення вантажів (цукросировини) в розмірі 30 973 грн. 43 коп.

З довідки Головного управління статистики у Черкаській області (далі - управління) № 17-20/34 від 20.01.2009 вбачається, що на прохання позивача управління проіндексувало грошову суму 30 973 грн. 49 коп. та повідомило, що з урахуванням індексу зростання споживчих цін на товари та послуги (індекс інфляції) за період з листопада 2008 р. до 01.01.2009 вона відповідає грошовій сумі 32 098 грн. 29 коп.

Суд вважає, що позивач довів свої вимоги про те, що борг відповідача перед позивачем на день розгляду справи становить 32 098 грн. 29 коп. із втратами внаслідок інфляції.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 32 098 грн. 29 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за договором № 151 від 26.09.2008.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 320 грн. 98 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 32 098 грн. 29 коп. боргу та 320 грн. 98 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з державного підприємства "Іваньківський цукровий завод", вул. Заводська,1, с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область, код 32741501 на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_3.

 Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення оформлено та підписано 10 березня 2009 р.