Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1779/15-ц
Провадження № 2-п/711/73/15
У Х В А Л А
21 липня 2015 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.. 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ч. 6,7 ст. 229ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 47100691, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1779/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: