Ухвала суду № 4709936, 25.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2009
Номер справи
6/499-08
Номер документу
4709936
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.03.09р.

Справа № 6/499-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг,Дніпропетровська область

про стягнення 37 119,54 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Сторожук Ю.М., представник, довіреність б/н від 29.10.2008р.;

 від відповідача - ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Ц-Міським РВ КриворізМУ УМВС України в Дніпропетровській області 03.01.2002р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява та заява про уточнення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ, - далі позивача - до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, - далі відповідача - про стягнення з відповідача на користь позивача 28 469,20 грн. заборгованості на підставі договору №08/06/07 від 08.06.2007р.

Додатково, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем грошового зобов'язання, позивач просить суд стягнути з відповідача на підставі п.6.2 вказаного договору штраф у розмірі 4 156,13 грн., а також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України 721,45 грн. - інфляційних, 419,20 грн. - 3% річних.

Крім того, посилаючись на доведення спору до суд з вини відповідача, позивач просить суд стягнути з відповідача 371,19 грн. - держмита, 118,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

З тих підстав, що 29.01.2009р. в першому судовому засіданні з боку відповідача повноважного представника не було, ухвалою суду на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 24.03.2009р.

У судове засідання 24.03.2009р. відповідач з'явився особисто та надав суду Свідоцтво серія НОМЕР_2про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. З тексту вказаного свідоцтва вбачається, що ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область - відповідач по справі - був зареєстрований в якості фізичної особи-підприємця 03.07.2007р., тоді як договір №08/06/07, на який позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог, було укладено між позивачем і ОСОБА_108.06.2007р. Отже, в момент укладення договору №08/06/07 від 08.06.2007р. ОСОБА_1 діяв як фізична особа.

Згідно ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів.

Право на звернення до господарського суду мають відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і у встановленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Оскільки за договором №08/06/07 від 08.06.2007р. виникли правовідносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг", м. Київ, та фізичною особоюОСОБА_1, спір, спричинений неналежним виконанням його умов, підвідомчий суду загальної юрисдикції.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито” від 21 січня 1993 року N 7-93 сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у разі припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді,  а також коли позов подано недієздатною особою.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст.87 ГПК України, п.3 ч.1 ст.8 Декрету КМУ „Про державне мито”, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 6/499-08 припинити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжметал Холдінг" (01133, м.Київ, вул.Щорса,29, р/260093013767 в АБ "Національні Інвестиції" м. Київ, МФО 300498, код ЄДРПОУ 31407820) сплачене за платіжним дорученням №2965 від 20.11.2008р. на суму 371,19 грн. держмито у сумі 371,19 грн. (триста сімдесят одна гривня 19 коп.) про що видати довідку.

Суддя

 О.О. Коваленко

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 4709936 ?

Документ № 4709936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 4709936 ?

Дата ухвалення - 25.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4709936 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4709936 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4709936, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 4709936, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4709936 відноситься до справи № 6/499-08

Це рішення відноситься до справи № 6/499-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4709934
Наступний документ : 4709940