Вх 08.01.2009 р.
Справа № 3-29/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2009 року м. Рахів
Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українки, гр-ки України, мешканки смт. Ясіня, АДРЕСА_1, Рахівського району, Закарпатської області, з середньою спеціальною освітою, не судимої, гол. Бухгалтера ПП „Беркут ІЙК”, -
за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці Приватного підприємства „Беркут ІЙК”, код за ЄДРПОУ 32523122, розташованого в с. Лазещина, № 819, Рахівського району, встановлено неутримання та перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, при виплаті фізичній особі доходів, а саме не утримання ПДФО з виплат громадян за оренду приміщення; підприємством у 2008 році надавалась соціальна пільга ФО-П ОСОБА_2; неперерахування ПДФО до бюджету, в результаті недоутримано податку з доходів фізичних осіб в сумі 1860,65 грн. Виявлено під час документальної перевірки, акт від 14.11.2008 року. Таким чином ОСОБА_1 порушила 1. ст. 6 та ст. 4 п. 4.2 та п. 6.3, п. п. 6.3.3 та п. п. 4.2.1 Закону України № 889-4 від 22.05.2003 року „Про податок з доходів фізичних осіб”
Даними своїми діями, ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В суд ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою.
Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 327865 від 15 грудня 2008 року, актом перевірки за № 60 2351/32523122 від 14.11.2008 року.
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і неподання відомостей про виплачені доходи.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Рахівського районного
с у д у: І.І.Тулик
Судове рішення № 4709607, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-29/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: