Справа № 667/10053/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Херсон
Слідчий суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Кулешова В.Ю., погоджене з прокурором прокуратури Комсомольського району м. Херсона Капітаном Д.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки), в рамках кримінального провадження №12014230020004616 від 20.11.2014 за ст. 358 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Кулешов В.Ю. звернувся з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ до матеріалів Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб підприємців - ТОВ фірма «Інвеста» (код 31488763) місцезнаходження: м. Херсон, вул. Робоча 82, з метою вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ фірма «Інвеста», котрі знаходяться в Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів 32.
Клопотання вмотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2014 року до ЧЧ Комсомольського РВ надійшли матеріали відносно гр-на ОСОБА_3, який подав державному реєстратору підроблений протокол зборів учасників ТОВ «Фірма Інвеста» ( код. 31488763).
Подальшим розслідуванням було з'ясовано, що 18.11.2014 року реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні ОСОБА_4, здійснив внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 14991070015002866 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Інвеста» (код 31488763), на підстави заяви, поданої особою, не уповноваженою діяти від імені ТОВ «Інвеста» та за відсутності рішення уповноваженого органу зазначеної юридичної особи про зміну керівника, а саме вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців запис про те, що з 14 листопаду 2014 року керівником ТОВ «фірма Інвеста» є ОСОБА_3.
Також встановлено, що запис № 14991070015002866 про зміну керівника ТОВ «Фірма Інвеста» було внесено державним реєстратором ОСОБА_4, на підставі протоколу № 1 від 13 листопаду 2014 року, засідання учасників ТОВ «Фірма Інвеста», який одноосібно підписано лише одним з учасників ТОВ «фірма Інвеста» Гюнтером Вьорлом, та з якого вбачається, що інший учасник товариства фірма «Флайт Дизайн Гмбх» участі у зборах не приймав.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити з заявлених у ньому підстав.
Представник Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні в судове засідання не з'явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.11.2014 року до ЧЧ Комсомольського РВ надійшли матеріали відносно гр-на ОСОБА_3, який подав державному реєстратору підроблений протокол зборів учасників ТОВ «Фірма Інвеста» ( код. 31488763).
Подальшим розслідуванням було з'ясовано, що 18.11.2014 року реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємств Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні ОСОБА_4, здійснив внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 14991070015002866 про внесення змін до відомостей про юридичну особу (Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Інвеста» (код 31488763), на підстави заяви, поданої особою, не уповноваженою діяти від імені ТОВ «Інвеста» та за відсутності рішення уповноваженого органу зазначеної юридичної особи про зміну керівника, а саме вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців запис про те, що з 14 листопаду 2014 року керівником ТОВ «фірма Інвеста» є ОСОБА_3.
Також встановлено, що запис № 14991070015002866 про зміну керівника ТОВ «Фірма Інвеста» було внесено державним реєстратором ОСОБА_4, на підставі протоколу № 1 від 13 листопаду 2014 року, засідання учасників ТОВ «Фірма Інвеста», який одноосібно підписано лише одним з учасників ТОВ «фірма Інвеста» Гюнтером Вьорлом, та з якого вбачається, що інший учасник товариства фірма «Флайт Дизайн Гмбх» участі у зборах не приймав.
З метою повного і об'єктивного розслідування, слідчий суддя вважає можливим надати доступ до запитуваних слідчим документів.
Керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Кулешова В.Ю., про надання тимчасового доступу до речей і документів з правом їх вилучення (виїмки) - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області Кулешову В.Ю. дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) документів - матеріалів Єдиного державного реєстру юридичних осіб та осіб підприємців - ТОВ фірма «Інвеста» (код 31488763) місцезнаходження: м. Херсон, вул. Робоча 82, з метою вилучення оригіналів реєстраційної справи ТОВ фірма «Інвеста», котрі знаходяться в Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів 32.
Встановити строк дії ухвали до 30.12.2014 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 47095267, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/10053/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: