Постанова № 4708614, 06.05.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 3-711-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,

працюючого директором ДПДП «Регіонального представництва Анталекс-Пак», юридична адреса: м. Дніпропетровська,

вул. Калініна, буд. 23, кв. 6

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

При перевірці 12 січня 2009 року ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ДПДП «Регіонального представництва Анталекс-Пак», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Калініна, буд. 23, кв. 6, код ЄДРПОУ 35887231, де директором працює ОСОБА_1 було встановлено, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за ІІІ квартал 2008 року до ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська підприємством надано не своєчасно (фактично податковий розрахунок надано 03.12.2008 року строк надання звіту 10.11.2008 року включно), чим порушено вимоги пп. «б» п. 19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV (із змінами та доповненнями), пп. 2.1 п.2 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», про що був складений акт № 1730442144 від 12 січня 2009 року. Протокол про адміністративне правопорушення був складений 12 січня 2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася перевірка з питань своєчасного надання органам державної податкової служби податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь податку, а також сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ). Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства у ІІІ кварталі 2008 року, а протокол № серії АХ № 099639 був складений лише 12 січня 2009 року, у зв'язку з чим передбачений ч. 1 ст. 38 КпАП України двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

  Суддя М.А. Руденко