Ухвала суду № 47084100, 21.07.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"21" липня 2015 р. Справа № 363/3163/15-а

УХВАЛА

21 липня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Л.Ф. Войнаренко, вирішуючи питання про відкриття провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року,

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року.

Частиною четвертою статті 106 КАС України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як вбачається з поданого позову, представник позивача адвокат ОСОБА_3 підписав адміністративний позов, але в договорі про надання правової допомоги від 12 липня 2015 року останньому таке право не надано.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає, що позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків, так як позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Керуючись статтею 106 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з АП ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серія ПС1 2№333115 від 14.07.2015 року, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 5 днів з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних вище недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання заяви про її оскарження протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали та протягом 10 днів після цього апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя Л.Ф. Войнаренко