Справа № 1007/13631/2012
Провадження № 1/361/43/13
22.04.2013
П О С Т А Н О В А
22 квітня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.
при секретарі - Глушко І.М.
з участю прокурора - Гетьмана В.О.
захисників адвоката - Кальга В.В.
адвоката - Титаренка С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області з 14.12.2013 року перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, підсудні по якій не визнають своєї вини у вчиненні інкримінованих злочинів, у зв"язку з чим по справі проводиться повний розгляд.
Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, зазначені в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, до суду 14.03.2013 року, 08.04.2013 року, 22.04.2013 року не з"явилися, направлені вказаним особам судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. Неотримання свідками судових повісток унеможливлює забезпечення їх явки в судове засідання іншим чином, крім здійснення приводу, однак привід указаних осіб на 22.04.2013 року відповідними районними відділами внутрішніх справ здійснений не був з невідомих суду причин.
Із ч. 11 Перехідних положень КПК України вбачається, що кримінальні справи, які на день набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої, апеляційної, касаційної інстанцій і Верховним Судом України в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом. Виходячи з цього, по кримінальних справах, що перебували в провадженні суду станом на 20.11.2012 року, в тому числі по вказаній кримінальній справі, яка 15.11.2012 року направлена з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності, привід свідків має здійснюватися територіальними органами внутрішніх справ у порядку ст. 292 КПК України 1960 року за правилами, зазначеними в ст.ст. 70, 72, 136 КПК України 1960 року.
За наведених обставин суд вважає, що до свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 необхідно ВДРУГЕ застосувати привід у судове засідання, виконання якого доручити співробітникам Дзержинського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області та Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 290, 292 КПК України 1960 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід свідків ОСОБА_6, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2, у судове засідання на 14 травня 2013 року на 10 годину.
Виконання приводу свідків доручити співробітникам Дзержинського районного відділу Харківського міського управління ГУМВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Толбухіна, 103) та Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ-212, вул. Малиновського б. 2-а).
Суддя О. Ф. Кічинська
Судове рішення № 47081665, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1007/13631/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: