Справа № 296/5434/15-а
2-а/296/224/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Рожкової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Козловець І.О., Каторжинської Т.В.,
представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
14.05.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень (а.с.52-57) просив визнати незаконними дії відповідача щодо не проведення перерахунку пенсії в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року до встановлення групи інвалідності та зобовязати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 16.07.2015 року провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 в частині вимог про визнання незаконними дій УПФУ в м. Житомирі Житомирської області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_3 в бік збільшення до рівня який існував на 06.07.2014 року (до встановлення групи інвалідності) станом на 01.04.2015 року та зобовязати відповідача вчинити дії щодо перерахунку пенсії станом на 01.04.2015 року закрито .
Оскільки в уточненій позовній заяві від 08.07.2015 року в обґрунтовування позовних вимог позивач вказав про неправомірність дій відповідача в частині припинення з 01.04.2015 року виплати йому надбавки на догляд у сумі 50 грн., суд після закриття провадження в частині позовних вимог, розглядає вказані вимоги по суті.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.
Представник відповідача позов не визнала, подала письмове заперечення на позовну заяву (а.с.58-63), вказавши, що вимоги позивача є безпідставними, так як виплата надбавки на догляд у сумі 50 грн. була припинена з 01.04.2015 року відповідно до заяви ОСОБА_3 від 13.03.2015 року та наданої ним довідки Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради від 13.03.2015 року №1300 про отримання компенсації за надання соціальних послуг інвалідам 1 групи. Просила відмовити ОСОБА_3 в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на пенсійному обліку в УПФ України в м.Житомирі та з 07.09.1993р. отримує пенсію за віком.
Згідно з витягом з акту огляду Житомирською міською медико-соціальною експертною комісією №1 з 07.07.2014р. позивач визнаний інвалідом І групи підгрупи Б, внаслідок загального захворювання.
Позивач з 07.07.2014 року отримує надбавку до пенсії на догляд.
Разом з тим, відповідно до довідок Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради (а.с.31) дочка позивача ОСОБА_1 отримує компенсацію по догляду за позивачем, як інвалідом 1 групи з 14.07.2014 року по 04.06.2015 року.
Саме у звязку з цим, позивач у своїй заяві на імя начальника УПФУ в м. Житомирі Житомирської області від 13.03.2015 року просив припинити надбавку на його догляд.
З 01.04.2015 року відповідно до вищезазначеної заяви ОСОБА_3 від 13.03.2015 року та наданої ним довідки Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради від 13.03.2015 року №1300 відповідачем була припинена виплата надбавки на догляд у сумі 50 грн.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність порушень прав позивача в діях УПФУ в м. Житомирі Житомирської області. Позов ОСОБА_3 є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.2, 4, 7, 17, 94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позову до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області в повному обсязі.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня отримання її копії.
Cуддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 47080159, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5434/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: