Ухвала суду № 47079372, 21.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 163/1661/15-к Провадження №11-п/773/54/15 Категорія:підсудність Доповідач: Бешта Г. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого-судді - Бешти Г.Б.,

суддів - Силки Г.І., Польового М.І.,

з участю секретаря - Гладкого В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Любомльського районного суду Волинської області від 16.07.2015 року про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 383 КК України на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В:

У поданні зазначається, що в Любомльському районному суді неможливо розподілити справу між суддями для розгляду вищевказаної скарги в зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання голови Любомльського районного суду, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 383 КК України слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

В матеріалах подання зазначено, що у Любомльському районному суді неможливо утворити склад суду, оскільки судді Мосієвич І.В., Гайдук А.Л. та Чишій С.С. заявили собі самовідвід, який задоволено.

Суддя Войтюк Л.М. до серпня 2015 року перебуває у черговій відпустці, а суддя Павлусь О.С. вибуває у чергову відпустку з 20 липня 2015 року, тому автоматизованою системою документообігу дане провадження цим суддям не може бути розподілене.

Здійснити повторний автоматичний розподіл справи і передати іншому судді немає можливості.

За таких обставин, згідно з правилами підсудності дане провадження слід направити для розгляду до Ковельського міськрайонного суду Волинської області, який є найбільш територіально наближеним до Любомльського районного суду.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 362, ч. ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 383 КК України направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: