Ухвала суду № 47075699, 18.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

"18" червня 2015 р.справа № 804/14099/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Кругового О.О.

суддів: Дадим Ю.М. Уханенка С.А.

за участю секретаря судового засідання:Сколишева О.О..

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецбуд»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №804/14099/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецбуд» до Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії , -

На підставі наведеного, керуючись, ч. 3 ст. 160, ст.. 157, ст.. 196, ст. 198, ст. 203, ст.. 200, ст. 205, ст. 206 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецбуд» - залишити без задоволення.

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецбуд» від частини позовних вимог.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року по справі №804/14099/14 визнати нечинною в частині позовних вимог про:

-визнання неправомірними (протиправними) дії відповідача по визнанню нереальними господарських операцій із контрагентами по ланцюгу постачання ТОВ «Модум» (контрагент-постачальник) - ТОВ «Автоспецбуд» - ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (контрагент-покупець);

-визнання неправомірними (протиправними) дії відповідача по втручанню органів державної влади в господарські відносини;

-визнання неправомірними (протиправними) дії відповідача по невизнанню ним його прав, що виникли з передбачених законом підстав і є легальними та випливають з угод, укладених із контрагентами по ланцюгу постачання: ТОВ «Модум» (контрагент-постачальник) - ТОВ «Автоспецбуд» - ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» (контрагент-покупець);

-визнання неправомірними (протиправними) дії відповідача, які позбавляють його можливості оскаржити довідку та викладені в ній висновки або визнати її незаконною, і тим самим використати право на судовий захист, гарантоване ст.55 Конституції України;

-визнання неправомірними (протиправними) дії по внесенню відповідачем недостовірних відомостей в офіційний документ (довідку);

-визнання неправомірними (протиправними) дії відповідача по пошкодженню його ділової репутації, необ'єктивній та викривленій оцінці його комерційної господарської діяльності та діяльності його посадових осіб;

-визнання неправомірною бездіяльність відповідача по невинесенню ним будь-якого рішення про визначення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість та/або по податку на прибуток тощо;

-зобов'язання відповідача вчинити дії по вилученню з кола органів державної податкової служби у містах та районах довідки № 2721/2204/34774214 від 31.07.2014 р. про результати зустрічної звірки суб'єкта господарювання ТОВ «Автоспецбуд» (код ЄДРПОУ 34774214) щодо документального непідтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Модум» (код ЄДРПОУ 38783987) їх реальності та повноти відображення в обліку за період березень-травень 2014 року, заборонити її розповсюджувати у подальшому та спростувати неправдиву інформацію, наведену у зазначеній довідці та провадження в цій частині позовних вимог закрити.

В іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2014 року у справі №804/14099/14 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий:О.О. Круговий

Суддя:Ю.М. Дадим

Суддя:С.А. Уханенко