Ухвала суду № 47075594, 18.06.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2015 р. справа № 808/1026/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовагрополюс», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», за участю Бердянської міжрайонної прокуратур Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідачів ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області (далі по тексту ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області), Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області (далі по тексту - Бердянське УДКСУ Запорізької області), третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовагрополюс» (далі по тексту - ТОВ «Азовагрополюс»), Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» (далі по тексту - ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії»), за участю Бердянської міжрайонної прокуратур Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області, Бердянського УДКСУ Запорізької області, третіх осіб: ТОВ «Азовагрополюс», ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», за участю Бердянської міжрайонної прокуратур Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови задоволений частково.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог закону, що полягає в наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України апелянтом ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає апелянт представник апелянта ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути адміністративну справу за відсутності представника апелянта ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області;

-в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору або документ про звільнення апелянта ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції. Апеляційну скаргу апелянтом ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області подано в 2015 році. Відповідно до Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції у 2015 році складає 36 грн. 54 коп. Отже, апелянту ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції по адміністративній справі за адміністративним позовом не майнового характеру до суду апеляційної інстанції необхідно сплатити судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. Судовий збір апелянту ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області необхідно сплатити на зазначені реквізити: Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у звязку з чим, враховуючи наявність вказаних недоліків, адміністративна справа не може бути розглянута Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена, відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто, постановляється ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення, встановлюється строк, достатній для усунення вказаних недоліків, про що повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що апеляційна скарга ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області містить недоліки, передбачені ст. 187 КАС України, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області залишити без руху та повідомити про це апелянта ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області, надавши йому строк для усунення вказаних недоліків до 30 серпня 2015 року включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 березня 2015 року по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Бердянського управління державної казначейської служби України Запорізької області, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовагрополюс», Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії», за участю Бердянської міжрайонної прокуратур Запорізької області про визнання протиправними дій та скасування постанови, - залишити без руху, повідомити про це апелянта ОСОБА_1 державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та надати йому строк до 30 серпня 2015 року включно, для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук