ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2010 року
м. Київ
№ 2а-11227/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціндустрія-К”
про
припинення юридичної особи
В С Т А Н О В И В:
27 липня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Солом’янському районі міста Києва (далі по тексту –позивач, ДПІ у Солом’янському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціндустрія-К” (далі по тексту –відповідач, ТОВ “Спеціндустрія-К”), в якій просить: 1) припинити юридичну особу ТОВ “Спеціндустрія-К” (ідентифікаційний номер 35296360); 2) визнати недійсним статут ТОВ “Спеціндустрія-К” з моменту державної реєстрації; 3) визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість №100059549 з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 липня 2010 року у справі №2а-11227/10/2670 відмовлено ДПІ у Солом’янському районі м. Києва у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним статуту ТОВ “Спеціндустрія-К” з моменту державної реєстрації та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість №100059549 з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість.
В частині позовних вимог ДПІ у солом’янському районі м. Києва щодо припинення юридичної особи ТОВ “Спеціндустрія-К” (ідентифікаційний номер 35296360) Окружний адміністративний суд міста Києва визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,–
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ДПІ у Солом’янському районі м. Києва щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціндустрія-К” (ідентифікаційний номер 35296360). Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 жовтня 2010 року о 14:30 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №5.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.
5. Зобов’язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетом дійсну на момент розгляду спору у суді, довідку про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) дійсну на момент розгляду спору у суді.
7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя В.А. Кузьменко
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 47074956, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-11227/10/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: