Ухвала суду № 47074666, 20.07.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Київ № 826/3865/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кротюка О.В., при секретарі Гафарли К.І, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

Обставин справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним дій, зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 20.07.2015 судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову - Головне управління господарського забезпечення Національного банку України.

Представник позивача не заперечував.

Частинами 2, 3 ст. 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Зважаючи на те, що предметом розгляду даної адміністративної справи є, зокрема, розгляд питання щодо приватизації житла за адресою: АДРЕСА_1 у той час коли, з листа Печерської районної в місті Києві державної адміністрації №105/01-1932/1 від 26.06.2015 судом вбачається, що вказане житло передано Головному управлінню господарського забезпечення Національного банку України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову Головне управління господарського забезпечення Національного банку України.

Окрім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребувати від Головного управління господарського забезпечення Національного банку України письмові пояснення щодо того в якому статусі перебуває квартира №82 за адресою: м. Київ, вул. А. Навої, б. 69 та чи підлягає остання приватизації.

Керуючись положеннями ст. 11, 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Залучити Головне управління господарського забезпечення Національного банку України до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Витребувати від Головного управління господарського забезпечення Національного банку України письмові пояснення щодо того в якому статусі перебуває квартира №82 за адресою: м. Київ, вул. А. Навої, б. 69 та чи підлягає остання приватизації.

Витребувану інформацію необхідно надати до наступного судового засідання, що відбудеться 09.09.2015 о 11:00.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 158, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

Ухвалу направити Головному управлінню господарського забезпечення Національного банку України.

Додаток на адресу третьої особи: копія позовної заяви, судова повістка

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.В. Кротюк