ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 лютого 2010 року м. Київ№ 2а-1975/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ЮромашдоДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києвапровизнання недійсними податкових повідомлень-рішеньВСТАНОВИВ:
12 лютого 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Юромаш (далі по тексту позивач, ТОВ Юромаш) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва (далі по тексту відповідач, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва), в якій просить: 1) визнати недійсним акт перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Про результати невиїзної позапланової перевірки ТОВ Юромаш (код ЄДРПОУ 32849408) з питань достовірності нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ УКР ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 34430407) в період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2008 року від 13 липня 2009 року №2183/23-200-32849408, 2) визнати недійсними податкові повідомлення-рішення від 24 липня 2009 року №0000532322/0, від 09 жовтня 2009 року №0000532322/1 та від 10 грудня 2009 року №0000532322/2.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 лютого 2010 року у справі №2а-1975/10/2670 відмовлено ТОВ Юромаш у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог щодо визнання недійсним акту перевірки ДПІ у Дніпровському районі м. Києва Про результати невиїзної позапланової перевірки ТОВ Юромаш (код ЄДРПОУ 32849408) з питань достовірності нарахування та сплати податку на прибуток та податку на додану вартість при взаємовідносинах з ТОВ УКР ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 34430407) в період з 01 червня 2007 року по 01 лютого 2008 року від 13 липня 2009 року №2183/23-200-32849408.
В частині позовних вимог ТОВ Юромаш щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень ДПІ у Дніпровському районі м. Києва від 24 липня 2009 року №0000532322/0, від 09 жовтня 2009 року №0000532322/1 та від 10 грудня 2009 року №0000532322/2 Окружний адміністративний суд міста Києва визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі
Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Юромаш щодо визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва від 24 липня 2009 року №0000532322/0, від 09 жовтня 2009 року №0000532322/1 та від 10 грудня 2009 року №0000532322/2. Справу буде розглядати суддя Кузьменко В.А.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 22 квітня 2010 року о 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3-й поверх, кабінет №5.
4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5. Витребувати від позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; довідку про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду спору у суді; оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію), всі оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Суддя В.А. Кузьменко
Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49 та 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обовязки. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обовязків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 47074664, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 15.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1975/10/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: