Ухвала суду № 47074086, 16.10.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

16 жовтня 2013 року справа №826/15385/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглядаючи у письмову провадженні адміністративну справу

за позовом

Комунального підприємства “Київський іподром”

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання недійсними та скасування акта перевірки та податкового повідомлення-рішення, зобов’язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Київський іподром” (далі по тексту – позивач, КП “Київський іподром”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві (далі по тексту – відповідач , ДПІ у Голосіївському районі м. Києва), в якому просить: 1) визнати недійсним та скасувати акт ДПІ у Голосіївському районі м. Києва від 27 травня 2013 року №45/15-50/00846346 “Про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов’язань Комунального підприємства “Київський іподром” код ЄДРПОУ 00846346 за період з 01.11.2007 року по 27.05 2013 року”; 2) визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 травня 2013 року №0006471550; 3) зобов’язати відповідача видалити з облікової картки КП “Київський іподром” інформацію про наявність податкової заборгованості зі сплати штрафу в сумі 2 105 487,92 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі №826/15385/13-а, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 жовтня 2013 року.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина четверта статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що суб’єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на наведені правові норми та з метою повноти встановлення обставин справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зобов’язує ДПІ у Голосіївському районі м. Києва до 25 жовтня 2013 року надати суду письмові пояснення з приводу встановлених порушень та належним чином засвідчені копії: податкових декларацій від 27 грудня 2013 року №9082054757, від 03 січня 2013 року №9083092848, від 08 січня 2013 року №9017118473, від 09 січня 2013 року №9084011966, від 10 січня 2013 року №9007147048, від 03 січня 2013 року №9083092711; розрахунків від 22 лютого 2007 року №14738, від 23 липня 2009 року №355272.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов’язати Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві надати суду письмові пояснення з приводу встановлених порушень та належним чином засвідчені копії: податкових декларацій від 27 грудня 2013 року №9082054757, від 03 січня 2013 року №9083092848, від 08 січня 2013 року №9017118473, від 09 січня 2013 року №9084011966, від 10 січня 2013 року №9007147048, від 03 січня 2013 року №9083092711; розрахунків від 22 лютого 2007 року №14738, від 23 липня 2009 року №355272.

2. Зазначені документи надати суду у строк до 25 жовтня 2013 року.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко