Ухвала суду № 47074083, 24.07.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

24 липня 2012 року№ 2а-7120/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача:ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТІС про виправлення помилки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ЛІТІСдоДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової службипровизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

24 травня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Товариство з обмеженою відповідальністю ЛІТІС (далі по тексту позивач, ТОВ ЛІТІС) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва Державної податкової служби (далі по тексту відповідач 1, ДПІ у Дніпровському районі м. Києва) та Державної податкової служби у місті Києві (далі по тексту ДПС у м. Києві), в якому просить: 1) визнати протиправними дії ДПІ у Дніпровському районі м. Києва щодо проведення невиїзної позапланової документальної перевірки ТОВ ЛІТІС, результати якої зафіксовано в акті від 04 січня 2012 року №23/23-522-31404259; 2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 січня 2012 року №0000152305; 3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 січня 2012 року №0000162305; 4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 18 квітня 2012 року №0001012305.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 травня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-7120/12/2670, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 07 червня 2012 року.

Судове засідання 07 червня 2012 року відкладалось на 14 червня 2012 року, у звязку з клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні 14 червня 2012 року оголошено перерву до 24 липня 2012 року, у звязку з необхідністю виклику свідків та наданням додаткових доказів.

14 червня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІТІС про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі.

В судовому засіданні 24 липня 2012 року встановлено, що при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7120/12/2670 допущено описку в написанні дати ухвали, а саме замість 25 травня 2012 року зазначено 21 травня 2012 року.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7120/12/2670, зазначивши дату - 25 травня 2012 року замість 21 травня 2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 43, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7120/12/2670, зазначивши дату ухвали - 25 травня 2012 року замість 21 травня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВ.А. Кузьменко