Ухвала суду № 47062280, 20.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№ 336/2429/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4858/15 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.

У Х В А Л А

20 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» подав апеляційну скаргу на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження у справі, однак помилково зазначив дату оскаржуваної ухвали - 27.04.2015 року.

Вказана обставина перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по даній скарзі.

Виходячи з наведеного, на підставі статті 295,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант», яка подана на ухвалу судді Шевченківського районного суду Запорізької області про відкриття провадження у даній справі, залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області оновленої належним чином оформленої апеляційної скарги, попередивши, що у випадку невиконання вказаних вимог до апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені частини 2 статті 121 ЦПК України.

Суддя: О.А. Сапун