1Справа № 335/3426/14-ц 2/335/38/2015
У ХВ А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить:
- визнати за позивачем право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1;
- визнати за позивачем право власності на 2/3 частини нерухомого майна від ? частини будівлі кафе бару лі. А-2, площею 513,9 кв.м, топ очна літ.Б, площею 6,4 кв.м., шашлична літ. В, площею 9,6 кв.м, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, пр.Леніна,184;
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача вартість 2/3 частини автомобіля легкового марки „Cyrysler, модель 300С, випуску 2005 року, н.з. АР3030АА;
- стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 3654 гривень.
В судовому засідання представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог та залишення позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини нерухомого майна від ? частини будівлі кафе бару лі. А-2, площею 513,9 кв.м, топ очна літ.Б, площею 6,4 кв.м., шашлична літ. В, площею 9,6 кв.м, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, пр.Леніна,184 без розгляду.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позову без розгляду в частині позовних вимог не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав та законних інтересів осіб, що беруть участь у справі
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 п.5 ст.207 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини нерухомого майна від ? частини будівлі кафе бару лі. А-2, площею 513,9 кв.м, топ очна літ.Б, площею 6,4 кв.м., шашлична літ. В, площею 9,6 кв.м, що знаходиться за адресою м.Запоріжжя, пр.Леніна,184 залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог провадження по справі -продовжити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 47060638, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/3426/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: